IZQUIERDA Y CANDIDATOS PARA NUEVO LEON

Si en la izquierda nuevoleonesa con MORENA y sus aliados, en la Coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y M C), estamos promoviendo y fomentando una nueva cultura política cimentada en el Proyecto Alternativo de Nación y tratando de asumir los nuevos valores inmersos en la construcción de la republica amorosa que AMLO ha propuesto, no se entenderán sino sólo como incongruentes, simuladores, deshonestos y faltos de integridad, las decisiones que asuman los dirigentes de la coalición, en el caso de Nuevo León, si persisten en imponer criterios desfasados en la selección de los candidatos para el proceso electoral en marcha. Tendrán que superar sus estrategias desgastadas y subsumidas del trabajo político electoral en sus prevalecientes conductas pragmáticas y clientelares del quehacer político, muy lejos del anhelado trabajo político que debería tener como objetivo central: no sólo obtener victorias electorales (que para algunos sólo son dirigidas a lograr las nefastas posiciones plurinominales) sino a fortalecer el avance organizacional de las fuerzas de izquierda y progresistas de la entidad para lograr la disputa del poder y así lograr la transformación social de nuestro estado.
Para empezar deben de superar que el marco de antecedentes de los resultados electorales, que los partidos obtuvieron en las pasadas elecciones (2009), sea el que defina las decisiones en la postulación de candidatos conforme a los intereses partidistas. En esas elecciones el PRD obtuvo mayor votación en 10 distritos electorales federales (1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 11, 12) en tanto el PT sólo logro mayor votos en 2 distritos (5 y 8). En tanto en las elecciones locales el PRD logro mayor votos en 15 distritos locales (3, 4,6,7,8,9,10,11,15,16,20,22,24,25 y 26) en tanto el PT logro mas votos en sólo 11 (1,2,5,12,13,14,17,18,19,21,23) y en tanto Movimiento Ciudadano no logró ninguna mayoría. La triste realidad es que el total de votos obtenidos en esa elección federal fue de 35,285 para el PRD y de 31,503 para el PT y 10,011 para Convergencia. Debe prevalecer mas el acuerdo político de la coalición de privilegiar la unidad con equidad con MORENA, que debe ser respetado por todos, definiendo candidatos militantes destacados de sus partidos, ciudadanos y activistas que reúnan perfiles para hacer responsablemente las tareas electorales de piso que permitan la obtención de votos para AMLO y el fortalecimiento de la base social para el trabajo político que sigue de ampliar las redes sociales de apoyo a nuestra lucha por la transformación social.
Luego no debería de privilegiarse candidaturas de “personalidades” producto de los medios, principalmente de la T. V., algunos artistas, periodistas y deportistas, porque “estén muy posicionados, la gente los conoce y garantizan muchos votos”. Así en las pregonadas “encuestas”, como instrumentos para decidir, siempre ganaran, en la lógica simple de quienes apoyan este método, no les entra a los militantes destacados y a los activistas progresistas o de izquierda no tienen ni han tenido ni tendrán proyección en los medios por su convenciera cerrazón al servicio del poder. Tendrían que reflexionar si esta estrategia en el pasado realmente les ha permitido avanzar en sus resultados electorales (Basta checar los resultados históricos con sus estrellas: Tomas Boy, el Abuelo Cruz, Jesús González Leal “Chis Chas”, Silvia Graziano Andoni, Judith Grace, Diana Perla Cecilia Chapa, Julián Garza, Pedro Treto Cisneros, Martha Zamarripa, Karla García Marqueda, Etc, etc.); a no ser de hacerse con seguridad de las regidurías, diputaciones y senadurías pluruinomnales y hasta evitar perder el registro de sus partidos. No se diga en la contribución que estos “celebres” personajes han tenido para con los movimientos sociales y progresistas de nuestra entidad, algunos de ellos terminan detestando a los partidos, otros denostando contra los movimientos progresistas y candidateandose por partidos nefastos como el PANAL. Lo más lamentable es que con estas propuestas seguimos invirtiendo en frivolizar el quehacer político contribuyendo a la subcultura política que decimos queremos cambiar en la construcción de la nueva sociedad.
Se deben superar las propuestas de candidatear a militantes y personajes del PAN y el PRI que se fundamentan en su conversión de simpatía por nuestro movimiento y para con AMLO y nos deslumbran con la apuesta de que jalaran mas votos de militantes y simpatizantes de sus partidos, aunque los resultados históricos, de pasadas elecciones que se han obtenido con este tipo de personajes, y sus posturas hayan sido un fiasco, contribuyendo a obstaculizar el avance del movimiento de izquierda y progresista en Nuevo León. Para muestra basta un botón: candidatos como Esteban González Quiroga, flamante candidato al senado en las elecciones del 2006 por la coalición de apoyo a AMLO, que inmediatamente traiciono el movimiento aceptando integrarse como miembro del gabinete de Natividad González Paras. Peor le ha resultado para la izquierda los ignominiosos antecedentes de las alianzas electorales del PT con el PRI con personajes como Luis Todd, Abel Guerra, Ricardo Canavati y el gobernador actual Rodrigo Medina.
Ni que decir de sus propuestas que privilegian sus intereses personales, algunos de familia, para imponer candidatos no sólo en las posiciones plurinominales, sino también en aquellas viables de ganar por mayoría en sus territorios, desde las regidurías hasta las diputaciones locales, federales y del senado viables en las elecciones locales y federales. Jamás permitirán que otros políticos progresistas destacados, sobre todo activistas de MORENA se integren a candidaturas donde destaquen, mucho menos que les permitan fortalecer la lucha libertaria, ética y democrática que atenta contra sus feudos. Así sólo aceptaran candidatos ciudadanos, siempre y cuando no aspiren a candidaturas en sus dominios territoriales y no se hayan expresado contra sus intereses feudales, antidemocráticos y sus presuntas corruptelas en el seno de sus organizaciones; pero sobre todo que estén dispuestos a sacar la tarea electoral y soportar el trato ignominioso en la afluencia de los apoyos en los distritos electorales en donde no están impuestos a invertir en condiciones de igualdad, como con sus privilegiado militantes de sus cúpulas y familias.

Sin cambios trascendentes en sus métodos de decisiones para las candidaturas prevalecerán los dos grande tipos de candidatos: Unos que satisfagan sus intereses familiares y patrimonialista de sus partidos y sus grupos y otros dispuestos a jugar el rol sin trascendencia de la candidatura y que sin recursos, sin carisma, sin ideología, desmotivados, sin soportes organizativos harán algunos sus mejores esfuerzos, otros no batallaran para simular el cumplimiento de las tareas político electorales inherentes a estas elecciones. Así el resultado electoral para la izquierda y el movimiento progresista en Nuevo León será el mismo y los lideres y dirigentes de la coalición Movimiento Progresista justificaran los malos resultados con sus dogmas y fundamentalismos ideológicos auto complaciéndose en haber logrado saciar nuevamente sus míseros intereses de las posiciones plurinominales: un senador que esta destinado para el PT, dos diputados federales para el PRD, uno mas para el PT, logrando 2 a 3 diputados locales para el PT, 1 a 2 para el PRD en el congreso, regidores de representación proporcional en la mayoría de los municipios donde incluyan a Movimiento Ciudadano y AMLO y MORENA avanzando como puedan. En esos escenarios, ahí estarán los mismos de siempre: Alberto Anaya, su esposa María Guadalupe Rodríguez, su hermano Guadalupe Rodríguez, Ricardo Cantú, Pedro Vázquez, Zeferino Juárez, Pedro Bernal, Laura Peynado, Sergio Arellano, Arsenio Ortega, Eduardo Aguijo, Socorro Ceseñas, Jose Luis becerra, Sandra Guerra, Rubén Mario Garza y ojala ahora si se le haga a los de Movimiento Ciudadano: Ernesto Cerda y Blanca Rocío Carranza. Nuevamente, los grandes ausentes en estas candidaturas plurinominales y de mayoría, serán los militantes destacados de los partidos, que no pertenecen a las cúpulas o a los grupos, así como también personajes destacados de la cultura, profesionistas, intelectuales, académicos, científicos, progresistas y luchadores sociales sin partido

Para quienes participamos, por principios y convicciones inalienables, con MORENA y queremos ser congruentes con nuestro proyecto político debemos de insistir en que las conductas de los dirigentes de los partidos integrantes de la coalición Movimiento Progresista no se desvíen ni perviertan la nueva cultura política que se ha cimentado en nuestro trabajo organizativo, congruente con el ejemplo que AMLO nos ha proyectado para lograr el cambio verdadero de nuestra patria, insistamos en lograr el objetivo central del trabajo político electoral en estas elecciones, logremos candidatos que cumplan no sólo con perfiles políticos, éticos e intelectuales sino cabalmente con la tarea. Defendamos con dignidad nuestros principios y valores.

LA VISIÓN MARGINAL DE LA SALUD PÚBLICA

Se acaba de anunciar una gran inversión para la construcción de un nuevo hospital público en Nuevo León, del cuarto nivel de atención de altas especialidades, que según sus autoridades lograra satisfacer las necesidades de nuestra población y de los estados circunvecinos y complementara la red de servicios médicos especializado para la población abierta no derechohabiente y beneficiaria del seguro popular que actualmente recibe los servicios de segundo y tercer nivel de atención médica en el Hospital Universitario, el Hospital Metropolitano y el Hospital Materno Infantil. La Secretaría de Salud prevé iniciar además, durante el 2012, la construcción de dos nuevos hospitales generales con especialidades, estimándose una inversión inicial de mil a mil doscientos millones tan sólo en la construcción del hospital de cuarto nivel. Para la construcción de este nuevo hospital el Dr. Jesús Áncer Rodríguez, rector de la UANL, indicó que ya han dispuesto de un terreno adjunto al Hospital Universitario, anexo a su unidad de Oncología, para su desarrollo, lo cual expandirá este complejo de servicios médicos y hospitalarios en terrenos de la universidad, el rector adelanto que “pese al elevado costo que tendrá, el nosocomio está pensado para mantener la misma vocación social de su vecino, el Hospital Universitario”. Resulta que dicha inversión para fortalecer la atención hospitalaria llegaría a consumir casi tres mil millones de pesos, según informo el titular de la Secretaría de Salud, Dr. Jesús Zacarías Villarreal; cifra superior al presupuesto anual de los dos mil doscientos ochenta millones de pesos que fueron asignados para la salud en el presupuesto de egresos para este año 2012, que sexenio tras sexenio los gobiernos no destinan mas de el 4% del presupuesto general de sus egresos. Por su parte el gobernador Rodrigo Medina está muy interesado porque “con esto se consolidaría el sistema de salud público con un hospital de este cuarto nivel de muy alta especialidad”.

Al mismo tiempo Felipe Calderón ha inaugurado en Nuevo León, El Centro Médico Zambrano Hellion, de la institución de Tec Salud del Sistema Tecnológico de Monterrey, un complejo médico construido con inversión privada que brindara servicios asistenciales de medicina ambulatoria y hospitalaria a nivel privado y también destinado a brindar los servicios a los usuarios del seguro popular y que según ellos busca transformar la práctica de la medicina privada en el país. La primera etapa fue construida en una extensión de más de 47 mil metros cuadrados. Se destinó una inversión de 3 mil millones de pesos; el inmueble tienen una capacidad para 100 camas, actualmente iniciará con 60 y en los próximos meses tendrá operando a 200 médicos adscritos a los institutos, 150 personas laborando y 672 en el área de hospitalización, entre enfermeras, técnicos, camilleros y personal de salud, se espera que atienda a 50 mil pacientes al año, 10 mil de los cuales requerirían de hospitalización. Según ellos “a diferencia de otros centros médicos de medicina tradicional privada se ofrecen un conjunto de especialidades, que combinan con sus tres misiones: asistencia, docencia e investigación, áreas que están soportadas con un hospital. La estructura organizacional departamental típica de los hospitales es transformada a “institutos” que trataran de operativizar sus misiones en un nuevo (según ellos) modelo integral de atención médica, y como concepto nuevo para la medicina privada, dándole otra dimensión a la formación de médicos buscan así transformar la práctica de la medicina en nuestro país a través de modelos innovadores de atención clínica que beneficien a la comunidad. Esta ubicado en el sector residencial mas exclusivo del municipio mas rico de nuestro País, San Pedro Garza García y contara con grandes comodidades en sus habitaciones hospitalarias, hasta de tipo junior y master suites.

¿Que tienen en común estos hechos?, sin duda el disfraz de acciones humanistas enarbolando vocaciones altruistas y solidarias con las necesidades de la salud de nuestra sociedad, que están mas enmarcados en los intereses económicos y políticos de la filosofía humanista ramplona del neoliberalismo y sus leyes ignominiosas del libre mercado que los gobernantes generan a satisfacción de los grupos dominantes donde prevalece la irracional idea de y del mas primitivo nivel de que el beneficio económico adquiere preferencia sobre cualquier resultado.
Así, no se entienden este tipo de decisiones en las políticas de salud pública, sino en el marco del desden que los funcionarios del régimen imperante han tenido por la ciencia de la salud pública que les llevaría a priorizar la inversión financiera en la anhelada medicina preventiva, la cual sólo es integrada en su importancia sólo en sus discursos, cuando emergen los problemas de salud pública graves como ha sido el caso de las epidemias que emergen trágicamente. Mas aun sus expertos en planeación de servicios de salud toman decisiones de esta magnitud financiera de los recursos públicos, cuando son observables las necesidades de inversión de este tipo de recursos financieros para lograr la cobertura plena universal con servicios de calidad para los usuarios del primer, segundo y tercer nivel en los hospitales, clínicas y centros de salud que conforman el sistema publico de salud, donde subsisten no sólo escasez de camas hospital y consultorios de medicina general y especialidad sino además las carencias en el mantenimiento preventivo y correctivo de sus instalaciones, algunos en condiciones sanitarias deplorables, equipadas deficientemente, desfasados tecnológicamente, atrapados en el problema crónico del desbasto de insumos de laboratorio, medicinas y auxiliares para el tratamiento de enfermedades y no se diga de la integración de los recursos profesionales de las áreas medicas y paramédicas necesarias para lograr brindar una atención médica humanista, ejercer los modelos de atención integral que sólo son referencia en los planes y programas de salud sexenales y no se diga de esa pregonada “calidad en los servicios” que los organismos financieros internacionales han venido impulsando desde el siglo pasado y que en nuestro país sólo ha servido para desviar los escasos recursos que el estado invierte destinándoles financiamientos para su ineficiente operatividad.

En Nuevo León la SSA cuenta con más de cuatrocientas cuarenta unidades de consulta ambulatoria, distribuidas territorialmente en todo el estado, con sus diferentes denominaciones, desde casas de salud hasta centros de salud, seis unidades de especialidades médicas y ocho hospitales; sin contar la situación suigéneris del Hospital Universitario, que es administrado autónomamente por la Facultad de Medicina y financiado con recursos públicos federales para proporcionar cobertura de atención del segundo y tercer nivel de atención; se cuenta además de veintisiete centros para la atención de las adicciones (CAPAS y Centros Nueva Vida). Los trabajadores derechohabientes tienen en el IMSS: 45 unidades de medicina familiar, 4 hospitales generales que también proporcionan atención de medicina familiar, 4 hospitales generales de zona que brindan servicios del segundo y tercer nivel de atención y seis hospitales de especialidad exclusivos para la atención del tercer nivel. El ISSSTE cuenta con un hospital general para proporcionar atención en el segundo nivel y servicios de medicina familiar y un hospital regional de segundo y tercer nivel. Los trabajadores de la educación (SNTE- Seccion 50) cuentan con un hospital que les brinda servicios de segundo y tercer nivel de atención, además de unidades de medicina familiar, en tanto los burócratas estatales y maestros de la sección 21 del SNTE cuentan con cobertura de una clínica del ISSTELEON y otra del Sindicato de Trabajafores del Estado (STASE) que les proporciona servicios de atención ambulatoria de primer y segundo nivel de atención, en tanto sus necesidades de segundo y tercer nivel hospitalario son cubiertas por mecanismos de subrogación a hospitales privados. Existe el Hospital militar regional que proporciona servicios a los militares, para los trabajadores de Petróleos Mexicanos esta el Hospital General Cadereyta. El Hospital Municipal de Monterrey y el de San Nicolás de los Garza dispone de servicios de hospitalizacion general y de consulta ambulatoria proporcionando servicios de primero y segundo nivel de atención con excepción de atención ginecobstetrica y quirúrgica de especialidad, cuyas necesidades de sus trabajdores son subrogadas a instituciones privadas. En suma existe una infraestructura básica en unidades de salud para población asegurada y no asegurada en Nuevo León ansiosa de recibir recursos jurídicos y financieros capaces de lograr la implantación de un modelo integral de atención médica que logre la cobertura universal de toda la población en los tres niveles de atención donde se logren los anhelados objetivos de la ciencia de la salud pública y dejar de estarnos lamentando de los grandes costos que genera los gastos para la atención de las enfermedades como la malnutrición, diabetes, hipertensión, cardiopatías, el cáncer, accidentes, alcoholismo y violencia que hoy se ubican como las causas de mas del 83% de las muertes en nuestra sociedad. Una gran proporción de los recursos se destina a los servicios curativos, pasando por alto las actividades de prevención y promoción de la salud, que podrían reducir en un 70% la carga de morbilidad y mortalidad general.
Se requiere simplemente actuar de conformidad a las múltiples recomendaciones que sobre políticas y financiamiento hace la OMS para sociedades como la nuestra, donde el estado debería lograr primero la anhelada cobertura universal de salud cubriendo los niveles de atención básicos de primer, segundo y tercer nivel de atención a la salud mediante un sistema de salud innovador que logre integrar una red de infraestructura de todas sus unidades, centros de salud, clínicas y hospitales capaces de proporcionar servicios médicos de prevención, fomento y rehabilitación de la salud accesibles sin trampas ni obstáculos burocráticas para todos los neoleoneses donde todas las personas deben tener acceso a la atención de salud de acuerdo con sus necesidades e independientemente de su capacidad de pago, lo mismo de las zonas urbanas como de las zonas rurales hasta de las regiones mas marginadas. Unidades donde simplemente cualquier ciudadano pueda acudir y recibir la atención medica preventiva y restauradora de lo que solicite, de cualquier tipo en forma integral con eficiencia y eficacia, donde se respete cabalmente, sus derechos humanos, la equidad de genero y donde la ética de los profesionistas y personal paramédico y administrativo de las unidades sea subsumida ordinariamente en esa horizontalidad de valores que han sido propuestos como estrategias necesarias para lograr los objetivos de los programas sociales.
Imaginemos, no que el afiliado al seguro social o popular tenga acceso a las cómodas habitaciones de estos centros médicos privados, menos a las suites, no simplemente a ya no mas recibir los rechazos ignominiosos para recibir atención médica, hasta en urgencias y que el paciente la reciba en la unidad clínica u hospitalaria mas cercana al evento estresante; que los profesionistas y pacientes tengan el tiempo suficiente para la evaluación y el tratamiento integral del problema del paciente, que sean cosas del pasado la saturación del numero de consultas y que los tiempos de espera disminuyan sensiblemente, mas en las consultas de especialidad y en la programación de intervenciones quirúrgicas, diagnosticas (laboratorio, radiografías, tomografías, resonancias) rehabilitatorias (terapias físicas, metabólicas, quimioterapias, radioterapias. Etc..), y no se diga para quienes la medicina genómica sólo asoma para sus propósitos de investigación. Una atención donde el paciente no sufre por la no existencia de los medicamentos e insumos para la recuperación de la salud (vendas, férulas, sondas, etc..) donde el personal del equipo de salud le motive y sea motivado por las instituciones, mas por las actividades de prevención que las curativas sobre sus pacientes, donde la investigación sea un habito continuo para la mejora de los procesos de atención, donde sea realidad el expediente único integrado electrónicamente en la anhelada red que los gobiernos han invertido sin lograr la plena cobertura en todo el sistema de salud. En suma un sistema de salud capaz de prestar los servicios necesarios en toda la gama de necesidades que nos plantean los problemas de salud y las emergentes enfermedades dejando atrás el abandono de algunos ciudadanos con trastornos neurológicos, psiquiátricos, genéticos, metabólicos, hasta ortopédicos y de cirugías reconstructivas y los marginados, herederos usufructuarios de desnutrición, depresión, carencias de toda índole y duelos no elaborados, donde los niños marginados vienen al mundo en condiciones precarias llevadas al extremo: servicios médicos inaccesibles, escasa o nula atención prenatal (cuando no iatrogénica), alta incidencia de complicaciones peri y transnatales, inadecuado aporte nutricional y, para agravar aún más la situación, llegan a un hogar donde privan el ruido y el hacinamiento. La mayoría de ellos crecen entre una madre deprimida y un padre ausente, o bien alcohólico y violento, condenándolos al grito y al silencio, a la dolorosa experiencia de la marginalidad sin recibir la atención adecuada y que hoy son las victimas silenciosas del modelo imperante de atención médica curativa y mercantilizada que predomina en detrimento del modelo paradigmático que impone la ciencia de la salud pública victima de los grandes intereses económicos y políticos de los grupos dominantes.

En Nuevo León y en México, tenemos décadas que los gobiernos han dirigido sus políticas a la privatización de la financiación y administración de los servicios de salud, ha imperado el ejercicio de la medicina mercantilista. Durante décadas se han privilegiado los beneficios económicos en costosos convenios de subrogación y en la depreciación patrimonial de las familias por los altos costos que invierten para lograr una atención adecuada a sus enfermedades, que no reciben en el sistema de salud publico; los mas beneficiados han sido los grupos de poder integrados en las instituciones del sector salud, resistentes al cambio, con sus visiones patrimonialistas, pero sobre todo, se han beneficiado mas a las redes de clínicas, hospitales privados y los proveedores de equipos y servicios subrogados como los de farmacia y hasta los de lavandería, aseo y vigilancia que hoy obstaculizan el derecho al trabajo digno de los trabajadores sindicalizados del sector salud. Se ha dañado gravemente el ejercicio de la ciencia de la salud pública y su paradigma holístico para el abordaje integral del proceso salud-enfermedad de nuestra sociedad. No permitamos más el desplazamiento de la importancia de la salud pública como ciencia y su énfasis en la medicina social y preventiva que solo asoman en las retóricas de los políticos cuando emergen los graves daños a la salud de nuestro pueblo.

Digamos no a las políticas que promueven y fomentan el mercantilismo de la medicina, obstaculizando el derecho a la salud e inoculando el germen de la deshumanización en nuestra sociedad.

EL AMOR y LA POLITICA

Desde que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) comunico su propuesta conceptual de lograr convertir a México en una republica amorosa, el tema del amor y la política fue retomada por analistas, editorialistas y articulistas desde diferentes perspectivas políticas, filosóficas, poéticas y hasta religiosas; con algunas expresiones de la necesaria exclusión del amor de la política como la referida por el poeta Javier Sicilia, dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, quien argumento que la lucha por el poder en la política excluye al amor mismo como elemento vinculante constructivo. AMLO ha referido que el amor, la honestidad y la justicia son los tres ejes fundamentales que cultivando, exaltando y difundiendo en el quehacer político podrán lograr, sin excluir otros valores inherentes a el desarrollo social, económico y político de las sociedades que logren el cambio verdadero que se traduzca en el bienestar, la felicidad y la prosperidad de todos y todas las ciudadanas de nuestra patria.
Desde la perspectiva religiosa en la cultura monoteísta, el amor suele mencionarse y ser apoyado por Dios, como es el caso del Islam, el Judaísmo y el Cristianismo, el amor es pregonado como virtud del ser, en todas ellas, con el inherente sufrimiento para alcanzar la virtud del estado iluminado representado por su dios. Los analistas han recurrido mas a correlacionarlo con el paradigma que predomina en occidente, de acuerdo a la cultura judeocristiana, destacando la inmersión del amor en los valores cristianos del amor inmanente que trasciende y fundamenta la generosidad, el desinterés, la bondad y el sacrificio que alimentan los sentimientos fraternales y solidarios del ser humano que implican renuncia y desinterés en sus acciones, sin pedir nada a cambio. Amar a Dios con todo el corazón, mente y fuerza (sobre todas las cosas) y amar al prójimo como a uno mismo son las dos cosas más importantes en la vida para los buenos cristianos. El amor es interpretado bajo una concepción altruista, basada en la compasión y la colaboración. Algunos han hecho objeto de burla o diatriba este discurso de AMLO, mostrando su intolerancia y su inmadurez por la cerrazón a la pluralidad y el respeto a libertad de expresión inherente a sus valores cristianos. No se trata de reducir la conceptualización del amor en la política desde su perspectiva religiosa, menos en el marco de los dogmas y fundamentalismos que imperan en las religiones y que han sido fuente de justificación de las conductas más irracionales y violentas en el curso de su pasado y presente histórico con sus lacras de guerras y genocidios que han imperado en nuestra humanidad.
Desde la perspectiva filosófica el tema ha estado enmarcado en el eurocentrismo derivado de las concepciones helénicas incorporando las ideas de sus clásicos pensadores como Platón, Sócrates y Aristóteles que fomentaron la concepción de un amor desapasionado el cual incluye la lealtad a los amigos, la familia y la comunidad, y requiere virtud, igualdad, y familiaridad en su Philia. Ha estado ausente en estos análisis las culturas milenarias de oriente enriquecedoras de las filosofías de la liberación de los pueblos, como las de filósofos chinos del confucianismo, que siglos atrás ya conceptualizaban el amor como benevolente y virtuoso, que deberían buscar todos los seres humanos y reflejarlo en su vida moral, es universal hacia todos los seres y no sólo hacia los amigos o familia, sin consideración de la reciprocidad.
Otros denominados politólogos serviciales del régimen argumentan excluir el amor como principal conducta en la gobernabilidad del estado fundamentándose en el florentino Maquiavelo a quien los políticos conservadores han interpretado como dogma como enarbolador del necesario miedo que los gobernantes deben cultivar en sus gobernados para facilitar sus decisiones en sus feudos, a lo que politólogos, como Giovanni Sartori han criticado por este mal entendido conceptual que se ha hecho de lo obra del florentino y que les ha sido transmitido por los aduladores antidemócratas serviles a los regimenes de los políticos conservadores pripanistas.
En general se ha excluido de estas reflexiones la perspectiva de las artes, donde el amor es una de las fuentes de inspiración que va mas allá de la percepción sentimental común de “sentirlo” y se considera que trasciende hacia una forma consiente capaz de motivar, generar y fortalecer la creatividad en sus diferentes expresiones de la literatura, el teatro, la pintura, la escultura, la música, la danza, el cine y el resto de las artes visuales, ha sido sobre todo el amor romántico el que ha trascendido hasta provocar su sello distinguido en la generación de toda la época renacentista que en el curso de la historia se ha destacado como la mas creativa y floreciente en las artes para la humanidad.
Desde la perspectiva de las ciencias de la conducta el amor es una emoción que fluye y necesita ser expresada, es energía categorizada como un sentimiento enmarcada en las funciones afectivas y sensoperceptivas, con sus bases neurobiológicas y sus redes articuladas en circuitos complejos definidos en el cerebro por los neurocientíficos, así el amor hay que sentirlo para registrarlo en el activismo electrofisiológico y de imágenes con la tecnología avanzada que contamos. Por eso el amor no es sólo una actitud o una disposición como otros valores como la honestidad y el respeto, si bien este último consiste en la disposición de las personas a reconocer y aceptar que los otros existen tal como son y es la base de todo vinculo y la condición previa para ingresar a la fase amorosa relacional con los otros. Para Erich Fromm el amor es un arte y, como tal, una acción voluntaria que se emprende y se aprende, no una pasión que se impone contra la voluntad de quien lo vive. El amor es, así, decisión, elección y actitud, la mayoría de la gente identifica el amor con una sensación placiente. Fromm considera, en cambio, que es un arte, y que, en consecuencia, requiere esfuerzo y conocimiento el amor fraternal, es un sentimiento que nace de la necesidad de los seres humanos de socializar. El amor al prójimo nace a su vez del uso de la facultad de la mente de empatizar, dicho amor al prójimo equivale al amor fraternal y al amor predicado en la Biblia. Desde su punto de vista, la mayoría de la gente cae en el error de que no hay nada que aprender sobre el amor, motivados, entre otras cosas, por considerar que el principal objetivo es ser amado y no amar. Para Abraham Maslow que sitúa al amor en el estrato de afiliación, entre el de seguridad y el de reconocimiento, dentro de su jerarquía de las necesidades humanas, el “amor significa ser plenamente comprendido y profundamente aceptado por alguien”, el amor implica una sana y afectuosa relación entre dos personas, así en la psicología humanista se considera que el amor es indispensable para conseguir una autoestima saludable y que es imposible la salud psicológica, a no ser que lo esencial de la persona sea fundamentalmente aceptado, amado y respetado por otros y por ella misma.

En suma el amor en sus diferentes manifestaciones desde el dirigido a la pareja, hacia la familia, la naturaleza, la sociedad, el arte, la belleza, en la mayoría de los casos implica un gran afecto por algo que ocasiona felicidad o placer al que ama. No se puede amar por decreto, como tampoco se puede sentir la rabia y el odio, la tristeza y otros placeres por indicación de otros. Las emociones se sienten o no se sienten. El amor es paradójico porque, se tiene que sentir en una atmósfera de libertad y, a la vez, es la emoción que más compromete al ser humano porque se demuestra con hechos que tienen que ser en libertad. ¿Libertad para qué?, Libertad para elegir. Una persona siente amor cuando tiene la necesidad de hacer feliz a un otro a través de ciertos actos los cuales implican una cuota de generosidad, renuncia y desinterés o ausencia de especulación, esta fundamentado en una concepción altruista, basada en la bondad, compasión y la colaboración que fortalece los sentimientos fraternales, es pues inherente a la solidaridad humana hoy cegada por le deterioro de los valores como no lo refiere magistralmente José Saramago en su gran obra: “Ensayo sobre la Ceguera” donde reflexiona sobre la ética del amor y la solidaridad actual de nuestras sociedades depredadas por el capitalismo neoliberal que sitúa a la sociedad dentro del marco de un proceso de producción donde el amor se convierte en un elemento más de dicho proceso, las empresas analizan al ser humano y buscan la forma de extraer de él la mayor cantidad de consumo, no dudando en utilizar el amor y el sexo como reclamo de un modo desnaturalizado y grotesco: la empresa evoca en el consumidor sentimientos amorosos y de deseo, pero su fin último no es buscar el amor ni el sexo por parte del consumidor, sino su dinero y su trabajo.

En fin, como vemos el amor es un concepto universal relativo a la afinidad entre seres, definido de diversas formas según las diferentes ideologías y puntos de vista religiosos, filosóficos y científicos, integrarlo como estrategia política para lograr la construcción de una nueva sociedad es un acierto de nuestro movimiento MORENA mas allá de las descalificaciones del conservadurismo y sus actores atrapados en las redes de intereses de las oligarquías beneficiarias de los poderes fácticos.

MORENA, CANDIDATURAS Y EL FESTIN DE LOS LOBOS

Se inicio el proceso de selección de candidatos de la coalición Movimiento Progresista para la próxima elección federal y estatal que se celebrará en nuestro estado y que renovara el poder legislativo con los nuevos integrantes de las cámaras correspondientes (Diputados y Senadores). La selección de candidatos será conforme a los acuerdos políticos previos, acordados con MORENA y por los tres partidos que conforman esa coalición (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), donde se privilegiarían proporcionalmente un tercio de las candidaturas para personalidades y activistas plenamente leales, identificados y bregados en los movimientos democráticos y libertarios y con el Proyecto Alternativo de Nación, donde Andrés Manuel López Obrador ha propuesto consolidarlo con su concepto de “República Amorosa” integrado en la armonía de tres ideas rectoras: la honestidad, la justicia y el amor como preceptos fundamentales que deben ser exaltados y difundidos en la conductas políticas para lograr el cambio verdadero de nuestra patria.
Sin embargo tal parece que algunos líderes de los partidos de izquierda se resisten a cambiar sus viejos dogmas y persistirán en mantener sus conductas incongruentes, deshonestas, antidemocráticas, pragmáticas, injustas, excluyentes, y voraces para satisfacer sus intereses personales y de los integrantes de sus grupos de poder alienados como clientelas y dependientes económicos de sus quehaceres políticos, muy alejados de la necesaria integración de candidatos con perfiles ideales que puedan servir a la consolidación ideológica de MORENA, del proyecto Alternativo de Nación e ilusoriamente con la aspiración de que se transformen para que sean agentes de cambio en la fundación de la cuarta republica, que iniciaría con el desmantelamiento de las estructuras del régimen clientelar, corporativista, antidemocrático y de injusticia social que prevalece; estructuras integradas al funcionamiento de nuestro estado y al seno de la cultura política por los regimenes pripanistas que nos han gobernado y que lamentablemente infesto a los partidos de izquierda, que tal parece no están dispuestos a abandonar dando el primer paso decidiendo con una mentalidad diferentes, en la seleccion de los candidatos, a la que les ha abordado en los otros procesos electorales. Se niegan a ser amorosos mediante hechos que proyecten su generosidad, el desinterés de su entrega y el sacrificio de sus satisfactores habituales electoreros personales que impedirán colocar los mejores hombres y mujeres progresistas de nuestra sociedad en el poder legislativo del próximo gobierno.
He escuchado de algunos lideres de izquierda inmersos en esta cultura, para los que el amor y la ética en la política no dejan de ser interpretadas en sus dogmas políticos como elementos espurios, para desdeñar y donde las elecciones son su gran fiesta, son su gran oportunidad para satisfacer sus voraces intereses y que nadie les impedirá su participación con sus ambiciones vulgares para satisfacer sus mezquinos intereses, que van desde el fantasioso protagonismo como candidatos para posicionarse de su imagen pública hasta la oportunidad de lograr miserables recursos económicos, que generan las campañas y oportunidades gestoras para su beneficio; además para hacerse de clientelas políticas o para reforzar la lealtad de las que ya tienen. Para otros dirigentes sus decisiones las enmarcan en lograr mínimos resultados electorales que les garanticen las miserias de las posiciones plurinominales para sus cúpulas y además para no perder el registro que les sustenta los caudales de los dineros públicos alimentadores de sus activas vidas políticas y las capacidades gestoras para sus clientelas y sus organismos corporativizados.
En ambos casos se trata de políticos de izquierda, auténticos lobos disfrazados con piel de oveja, que dicen asumir los valores y principios tradicionales de la izquierda que con muy altos costos hemos construido y que hoy mantenemos en MORENA para enaltecer las conductas políticas, pero, una vez que no son satisfechos sus intereses personales no dudan en aborrecerlos y mandarlos al diablo, hasta con ofensas lamentables para nuestros dirigentes, coordinadores y protagonistas del cambio. Son líderes para los que el amor, la honestidad, la justicia, la libertad, la dignidad, la igualdad, la fraternidad no se ha integrado en el seno de su personalidad y emergen sólo como ideas en sus discursos pragmáticos para convencer, resistentes a sus dogmas, para satisfacer sus ambiciones, muy alejados de la sensible exaltación que generan estos valores al integrarlos en plenitud, no sólo como estilo de vida sino cuando la ideología subsume la ética como guía rectora del quehacer político y el amor se vivencia teniendo la imperiosa necesidad de hacer feliz a lo otros en atmósferas de libertad.
Así el festín de estos lobos ha iniciado asegurando candidaturas sobre todo en los distritos electorales, circunscripciones y estados donde sus clientelas puedan vislumbrar fantasiosamente ganar por mayoría, pero sobre todo asegurando que las posiciones de representación proporcional o plurinominales, de diputados federales, locales, senadores y hasta de regidores estén destinadas a sus leales compañeros y militantes mas cercanos dependientes económicos de sus quehaceres políticos, no importa perfiles, ni trayectorias, ni posicionamientos, mucho menos valoraciones de resultados anteriores en sus fracasadas participaciones electorales o desempeños de puestos públicos, mas lejano esta lograr un proceso profundo de evaluación integral de su supuesto ser político de izquierda que permita detectar realidades ideológicas y de la ética política necesarias para la construcción de la nueva sociedad que pretendemos en la propuesta política que la Coalición del Movimiento Progresista ha elaborado como plataforma electoral.
Su disfrazada piel de oveja proyectara generosidad que abrigara sus discursos complacientes de “estar abierto a las propuestas de líderes sociales, académicos, profesionistas, juristas, representantes de trabajadores, campesinos, maestros, hombres, mujeres y jóvenes destacados de la sociedad” para definir a sus candidatos en estas elecciones, desde luego, excluyendo a las posiciones plurinominales y sus territorios clientelares en los distritos electorales que habitan. Sin faltar sus propuestas frívolas de candidatos de hombres y mujeres destacadas por sus popularidades artísticos, deportivas y periodísticas, que en su mayoría han demostrado no sólo inversiones económicas desgastantes sino sus dudosas capacidades no sólo de sumar votos, sino convertirse en agentes de cambio, asumiendo proyectos políticos progresistas o de la izquierda. Sin faltar los personajes priístas y panistas reelaborados que se transmutan en progresistas aduladores de AMLO y de nuestro programa político, algunos redefinidos como de izquierda como si su pasado colaboracionista complice de los regimenes represores, corruptos y explotadores de los gobiernos pripanistas no existiera; algunos de estos personajes nos los quieren hacer ver como candidatos ejemplares para nuestro movimiento. Tan sólo en el PRD existen 2700 personas que pretenden ser los afortunados como candidatos, de ellos 300 aspiran a ser candidatos al senado y el resto a las diputaciones federales; lo lamentable es que casi todos los integrantes como funcionarios del partido, del Secretariado y la Comisión Política Nacional, buscan ser candidatos. Lo mismo pero sin tanto exhibicionismo y simulación democrática y leguleya se esta procesando en las dirigencias de los Partido del Trabajo y del Partido Movimiento Ciudadano. El común denominador es nuevamente asegurar a sus cúpulas, familiares, compañeros y dependientes económicos un lugar mas como funcionarios que les permita extender sus privilegios, no importa que desde la reforma política de los setentas, del siglo pasado, una y otra vez han sido diputados o senadores con dudosas productividades políticas y complicidades con los gobernantes corruptos del estado delincuencial que hemos padecido.
La pretendida designación de candidaturas, por la coalicion, valorando perfiles personales, educativos, ideológicos, intelectuales, la historicidad en los movimientos sociales y ciudadanos progresistas, además de la elaboración de encuestas que permitan seleccionar a los mejores candidatos, parece ser que nuevamente tendrá que pasar a un segundo plano al predominar este festín de los lobos que instintivamente han reiniciado los dirigentes en los partidos para primero posicionar como candidatos a sus dependientes económicos e integrantes de las cúpulas de los partidos que conforman la Coalición Movimiento Progresista en sus procesos internos para la selección de candidatos donde la ansiada fortaleza de la unidad de las izquierdas ha sido fulminada por la rebatiña de los militantes de los grupos y corrientes que con sus dirigentes tendrán que privilegiar como saciar este primitivismo político heredado de los abominables regimenes pripanistas que pretendemos amorosamente transformar con nuestro proyecto alternativo de nación.
Mas allá de este festín de los lobos que se ha iniciado lo que necesitamos en MORENA es promover y fortalecer al ejercicio democrático en el proceso de selección de candidatos, mediante decisiones realmente colegiadas, que superen simulaciones y las anquilosadas decisiones verticales de las cúpulas partidistas, que retomen con profesionalismo e integridad los criterios consensados con los partidos políticos que integran la coalición, pero sobre todo siendo congruentes con los principios y valores que enarbolamos en el Proyecto Alternativo de Nación y que queremos sean determinantes para la profunda transformación de nuestra sociedad.