DIA DEL NIÑO, MAS ALLA DE LAS FRIVOLIDADES FESTIVAS

Hoy 30 de abril, se celebra en México, el “día del niño”, día que ha sido utilizado  por los pregoneros de la sociedad de consumo en nuestro país, para reproducir toda su parafernalia publicitaria que estimula la compra de cosas y el desarrollo de convivencias, donde los niños logren la alegría y la felicidad. Muy lejos, este día, de su objetivo en el origen, allá en 1954, cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas, recomendó que se instituyera en todos los países un “Día Universal del Niño”, dejando a cada estado la fecha que ellos estimaran conveniente, tratando de consagrarlo a la fraternidad y a la comprensión entre los niños del mundo y destinado a actividades para la promoción del bienestar y de los derechos de los niños del mundo, que luego se concretarían en a la aprobación de la Declaración de los Derechos del Niño en 1959 y de la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.

Paradójicamente, se evade hacer la difusión y con ello la promoción de la conciencia solidaria que nuestros niños mexicanos siguen viviendo, a más de sesenta años de la instauración de este día, poco se habla  de como los gobernantes siguen dirigiendo sus esfuerzos a hacer invisibles, los visibles problemas, que lleva a promulgar leyes, crear dependencias y programas, dirigidos a prohibir la nefasta violencia contra los niños, que sigue reproduciéndose en las generaciones, como estrategia eficaz para la crianza. La  violencia contra los niños adopta muchas formas, incluyendo la violencia doméstica, el asalto sexual y las prácticas disciplinarias severas, y a menudo se produce en situaciones de guerra y conflicto, como las que en la última década el gobierno mexicano se empecina en desarrollar militarmente contra la delincuencia organizada.

Es una violencia que sufren más las niñas y adolescentes dentro y fuera de sus comunidades, principalmente a las niñas indígenas y en situación de pobreza, porque son las más vulnerables a ser explotadas laboral y sexualmente. También enfrentan la violencia de género en sus relaciones sociales, de familia y de pareja, en su exclusión de su derecho a la educación, donde más del 50% de las niñas, no asisten a la escuela, son obligadas  a asumir responsabilidades domésticas, trabajo infantil y víctimas de la maternidad y el matrimonio temprano como lo sigue mostrando el hecho de la prevalencia de más del 30 % de los embarazos en adolescentes.

Las leyes y normas para la protección de los niños en nuestro país, ha mejorado, más en la última década, las estrategias de legislación y normatividad están encaminadas a que garanticen el respeto, la dignidad del niño, y su acceso a medidas de bienestar y el tratamiento adecuado de sus problemas, garantizando el respeto a sus derechos humanos fundamentales. Con base en el señalamiento que refiere el artículo 4º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, del derecho de los menores de edad a "la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral", y como obligación del Gobierno Federal y de los ascendientes, tutores y custodios de preservar los derechos del menor, se crea la Ley de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Si tan sólo lográramos hacer efectiva esta Ley de Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, vigente en todos los estados del país, trascenderíamos como una sociedad que está construyendo el futuro para lograr los máximos niveles de desarrollo humano y social, ya que esta ley, con relación por ejemplo, al desarrollo y a la salud mental de los menores, el artículo 3º del Título Primero de las Disposiciones Generales de esta Ley, refiere que la protección a este grupo "tiene como objetivo asegurarles un desarrollo pleno e integral, englobando la formación física, mental, emocional, social y moralmente en condiciones de igualdad".

Luego, los artículos 4º, 7º y 8º hacen mención a la obligación por parte del Gobierno Federal de promover e impulsar programas permanentes que vigilen el respeto de los derechos de los menores, así como procurar proveer a los más necesitados de los recursos básicos para su desarrollo. En el inciso A del artículo 11 del Capítulo II de las obligaciones de ascendientes, tutores y custodios, se señala que las madres, padres y todas las personas que tengan a su cuidado menores tienen obligación de "proporcionarles una vida digna, garantizarles satisfacción de alimentación, así como un pleno y armónico desarrollo de personalidad en el seno de la familia, la escuela, la sociedad y las instituciones". Lo anterior se ratifica en el inciso B al referir que "quienes ejercen la patria potestad o la custodia de niñas, niños y adolescentes no podrán al ejercerla, atentar contra su integridad física o mental, ni actuar en menoscabo de su desarrollo".

En el Título Segundo, el Capítulo IV del derecho a vivir en condiciones de bienestar y a un sano desarrollo psicofísico, el artículo 19 y 20 refiere la protección al menor desde su gestación al legislar "que toda mujer embarazada o lactante tiene derecho a recibir la atención médica y nutricional necesaria, así como propiciar las condiciones que permitan un crecimiento sano y armonioso, tanto físico, como mental, material, espiritual, moral y social del menor".

En el Capítulo V del derecho a ser protegido en su integridad, en su libertad y contra el maltrato y el abuso sexual, el artículo 21 señala la protección de la salud física o mental, del desarrollo normal y el derecho a la educación, que puede afectarse con actos u omisiones, por lo que las normas que se establezcan deberán prever y evitar estas conductas.

En el Capítulo VIII del derecho a la salud, el artículo 28 se refiere al derecho de los menores a la salud. El Gobierno Federal deberá aplicar acciones que contribuyan a reducir la mortalidad infantil, asegurar asistencia médica en todos los niveles. En el Capítulo IX de los derechos de niñas, niños y adolescentes con discapacidad, el artículo 30 señala "que cualquier menor con discapacidad tiene derecho a desarrollar plenamente sus aptitudes y a gozar de una vida digna que los integre a la sociedad". El artículo 31 en sus incisos B, C, D y E contribuye a proporcionar apoyo educativo, atención médica, fomentar centros educativos especiales y adaptar el medio a sus necesidades particulares. En el Capítulo X del derecho a la educación, el inciso F del artículo 32 refiere que las instituciones educativas no podrán imponer medidas de disciplina que afecten la dignidad e integridad física o mental del menor.

El Capítulo XI de los derechos al descanso y al juego, y el Capítulo XII de la libertad de pensamiento y del derecho a una cultura propia, contribuyen al crecimiento sano del menor en sus diferentes etapas de desarrollo. En el Capítulo XIII del derecho a participar, los artículo 39 y 40 señalan que el establecimiento de normas y el diseño de políticas, estarán orientados a permitir desarrollar la capacidad de opinión, análisis y crítica, así como de presentar propuestas en su contexto, además de proteger al menor de aquellos peligros que puedan afectar su vida y salud.

En el Título Tercero, el Capítulo I sobre los medios de comunicación masiva, el artículo 43 en sus incisos C, D y E señalan que de conformidad con el artículo 3º de la Constitución, se difundirá información de interés para los menores, así como material para orientarlos en sus derechos y en su desarrollo, y evitará publicar o difundir información perjudicial para su formación, que promueva la violencia o haga apología del delito y la ausencia de valores.

En el Titulo Cuarto, Capítulo Único del derecho al debido proceso en caso de infracción a la ley penal, el Título Quinto, Capítulo I de la procuración de la defensa y protección y el Capítulo II de las sanciones, refieren que el menor será procesado conforme a la administración de justicia del país, respetando las garantías de audiencia, defensa y procesales que reconoce la Constitución, así como al ser sentenciados se les brinde un programa de corrección con el fin de rehabilitarlos y de reintegrarlos a la sociedad.

En materia de normatividad, la Secretaría de Salud, ha expedido Normas Oficiales Mexicanas que regulan los servicios de salud que atienden a menores desde su gestación hasta la conclusión de su desarrollo. Actualmente se cuenta con una diversidad de normas de observancia obligatoria en todas las instituciones que prestan servicios de atención médica de los sectores público, social y privado del Sistema Nacional de Salud, las cuales se revisarán brevemente a continuación.

Sin embargo las realidades han desbordado los problemas que diariamente sufren nuestros niños y sus familias, en tanto otras naciones como Albania, Bolivia Gabón, Alemania, Montenegro, Portugal, España, Tailandia, Eslovaquia y Costa Rica.  han integrado el Protocolo facultativo de la Convención de los Derechos del Niño por medio del cual a partir del pasado mes de marzo, niños y adolescentes podrán exigir el cumplimiento y respeto a sus, en virtud de que ahora ellos podrán exigir y reclamar sus derechos que han sido violados y que siguen siéndolo de manera cotidiana por medio de la violencia, la explotación, el abuso, la pornografía, la trata, entre otros, el gobierno mexicano  “se encuentra analizando si existen las condiciones o no para ratificarlo y ejercer este derecho elemental de los niños.

Dignificar a los niños en nuestra sociedad es garantizar el futuro con dignidad para nuestra patria.

LOS CANDIDATOS QUE MORENA NECESITA

Desde el pasado mes de marzo, antes y durante la Asamblea Estatal del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), en Nuevo León, celebrada el domingo 23 de ese mes, en la Macroplaza de Monterrey, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha enfatizado en la invitación a los ciudadanos y protagonistas de nuestro movimiento-partido en el estado para postularse como candidatos para las próximas elecciones del 2015. En estas elecciones se elegirán diputados federales, locales, alcaldes e integrantes de los  ayuntamientos y el  gobernador de nuestro estado, se insiste en que hay que manifestarse, proponer los mejores candidatos;  se trata de acabar con esa práctica nefasta del “tapadísimo”, que han impuesto los políticos pripanistas, que forma parte de sus corruptelas, además, que morena no aceptara los candidatos de desecho de los otros partidos, que  sometidos a esa disciplina ignominiosa, luego recurren a otros partidos ambicionados de posicionarse electoralmente, para no perder sus prebendas.

En MORENA tanto AMLO, como el resto de los lideres e integrantes de los órganos de dirección, así como la mayoría de los protagonistas, hemos insistido en mantener la congruencia e integridad con nuestros principios, estatuto y programa político, que los candidatos deberán de comprometerse a respetar, rechazando así el nefasto pragmatismo oportunista de los políticos que sólo buscan el poder para satisfacer sus intereses de grupo, por eso subrayamos que una de las principales virtudes que deberán tener los candidatos es tener probidad, ser honestos, responsables y con capacidad para el desempeño del encargo al que aspira para servir al pueblo.

Los candidatos de MORENA serán seleccionados, democráticamente, entre los mejores hombres y mujeres capaces de integrar la nueva cultura política subsumida en la ética, que pretende transformar los paradigmas del ejercicio del poder de los funcionarios y gobernantes en los diferentes niveles de gobierno. No serán imposiciones de acuerdos cupulares, ni con las corporatocracias ni con cualquier tipo de oligarquía, incluyendo el que inocula a partidos políticos, que como el nuestro no esta exento de esas lacras impuestas de los orígenes de las organizaciones partidistas, además ni el abominable sectarismo de grupos facciosos, que nuestros documentos básicos reprueban,  tendrán cabida en este proceso de selección, serán más determinantes el perfil y el posicionamiento de los aspirantes a estos encargos.  

La selección de los candidatos de MORENA deberá basarse, primero en la HONESTIDAD, que debe estar integrada como valor fundamental en sus vidas, sin ningún antecedente de tratos corruptos en las redes del poder político, con los gobernantes y funcionarios públicos  en cualquiera de los niveles de gobierno. Segundo, deben ser hombres y mujeres con INTEGRIDAD, perseverantes en ser congruentes con sus ideales, con rectitud, armonizando el honor y la dignidad de su persona, con la lealtad a los valores y principios fundamentales de nuestro movimiento, rechazando toda transgresión que lo lleve a conductas políticas desviadas generadoras de corrupción. En tercer lugar, debe ser un probado DEMOCRATA, que tenga integrada la cultura de la democracia y su ejercicio en el seno de su personalidad y sus relaciones sociales, como esencia fundamental para el desarrollo humano y social de las instituciones en nuestra patria. En cuarto lugar, debe ser un combatiente PROGRESISTA inmerso en las luchas insurgentes por la libertad, la democracia, la justicia y el respeto incondicional a los derechos sociales y humanos de nuestra sociedad. En quinto lugar  que cultive  la LEALTAD en sus compromisos políticos y sin condiciones ejercerla con fidelidad absoluta a los principios e ideales políticos de MORENA, al liderazgo de AMLO y los dirigentes nacionales de MORENA. En sexto lugar, deben ser hombres y mujeres con PREPARACION, con el conocimiento suficiente de las políticas públicas y de los problemas administrativos, políticos, económicos, sociales y culturales de nuestra sociedad, que le permita argumentar sus diagnósticos y fundamentar sus propuestas de conformidad con el nivel del encargo al que aspira: gobernador, diputado federal, local, o en el ayuntamiento y finalmente. Finalmente en séptimo lugar, con POSICIONAMIENTO, que sea conocido en la sociedad, en sus comunidades, por su trascendencia social,  reconocido por su participación activista y/o la distinción inmersa en su trayectoria política, social, profesional, intelectual, cultural, académica, científica o deportiva en nuestra sociedad.

Sin duda existen muchas mujeres y hombres en Nuevo León con perfiles capaces de lograr su integración a una candidatura con MORENA, identifiquemos, propongamos, posicionemos a quienes nos conducirán al gran avance  electoral que tendremos en nuestro estado, agobiado por la corrupción y los malos gobernantes del PRI y el PAN generadores de la violencia social y las graves desigualdades sociales que han obstaculizado alcanzar los niveles de desarrollo humano y social que nos merecemos.

El posicionamiento de los candidatos del PRI y el PAN, transgrediendo leyes y corrompiéndose ya está en sus máximos niveles, sus grandes caudales de dinero ilícito, derivadas del ejercicio corrupto de sus administraciones, y los usos clientelares de los programas sociales, que siguen siendo sus principales estrategias en sus campañas electorales, su gran fortaleza será vencida por el gran valor de nuestras convicciones y principios.

Acabemos con el “tapadismo” y el oportunismo de los políticos inmersos en las redes de corrupción, nuestro gran valor es no estar a la espera, condicionando nuestros principios, nuestra decisión es irreversible vamos por el cambio verdadero que logre la transformación profunda de nuestra patria, lograremos seleccionar los mejores candidatos a todos los encargos en la próximas elecciones, corramos la voz, contemos contigo para esta batalla electoral del 2015.

Cualquier ciudadano o protagonista que tenga interés en alguna de las candidaturas con MORENA, hágalo saber en su municipio o en su distrito electoral, con los dirigentes de los comités municipales o a los integrantes del Comité Ejecutivo Estatal en Nuevo León, en sus oficinas ubicadas en la Av. Simon Bolivar  No.1990, Col. Mitras centro, Monterrey, N.L.   

 

INTELIGENCIA Y LIBERTAD

Estamos inmersos en sociedades dirigidas por gobernantes que siguen desdeñando el conocimiento científico en la toma de decisiones para sus políticas públicas, sobre todo las inherentes al desarrollo social, sus decisiones han perdido hasta el sentido lógico para lograr el bien común, sin poder sacudirse las lacras de los modelos económicos del neoliberalismo, como la subordinación de sus decisiones a los intereses de la burguesía que nos vienen dominando, desde su emergencia posterior a la revolución industrial desde el siglo XVII, hoy integradas en la corporatocracia, que los estados, sobre todo imperialistas, les han transferido a nivel mundial.

Después de los grandes siglos, XV y XVI de la ilustración renacentista, con sus nuevos enfoques humanistas en los campos de las artes, la política, la filosofía y las ciencias, sustituyendo el teocentrismo medieval, que emergieron posterior a la obscuridad del razonamiento, inmersa en los perjuicios de las religiones, en el teocentrismo, las codicias ambiciosas por el poder de los imperios, siguieron con sus acciones militares para expandirse, sometiendo a grandes pueblos, alterando sus culturas y manteniendo la ignominiosa explotación con sus lacras de desigualdad, pobreza, hambrunas, pero sobre todo de ignorancia, inmersos en el analfabetismo formal o funcional, con bajos niveles educativos, donde la inteligencia no fuera mas allá de servir para lograr la sobrevivencia de los pueblos dominados, las religiones servirían para que sus rituales fortalecieran el servilismo y la pasividad de los ciudadanos ante el ejercicio del ignominioso poder de los oligarcas al servicio de los imperios.

El siglo XX inmerso en la primera y segunda guerra mundial, extendiendo las luchas imperialistas por sus expansiones territoriales, evoluciono hasta este siglo XXI, generando grandes desarrollos técnicos y científicos, capaces de solucionar con eficacia y eficiencia los grandes problemas de la humanidad, como el hambre, las enfermedades, el deterioro ambiental y las necesidades para el desarrollo urbano y rural de nuestras sociedades, soluciones que una y otra vez han sido pospuestas, por la prevalencia de la deshumanización, con sus lacras de corrupción de los gobernantes y oligarcas que se han sumado a lucha rabiosa por los dineros, emergiendo sus guerras silenciosas, modernas, sólo privilegiando las estrategias militares, cuando fallan sus aliados gobernantes y sus oligarcas; su militarismo es sustituido con sus estratégicas imposiciones de políticas económicas dirigidas a mantener su estatus quo y la extensión de su poder, subsumiendo a las poblaciones en desinformación, la ignorancia y los mas bajos niveles educativos, inhibiendo el desarrollo posible de la inteligencia humana e integrándola a los rituales del hiperconsumismo, que fortalece su mas valiosa forma moderna de esclavitud, los grilletes de las deudas, que los someten mas a la lucha por sus sobrevivencia. Los estados sometidos y la gran masa de las poblaciones se integran en el pensar sometido a la solución de estos problemas, como tener dinero para solucionarlos, cerrando el ciclo ignominioso del monetarismo prevaleciente de la economía del neoliberalismo.

Sus procesos educativos son dirigidos simuladamente a fortalecer las inteligencias de las persona en las instituciones, se diluyen en procesos de aprendizaje autoritarios dirigidos mas a lograr el desempeño profesional en una o varias técnicas de las ciencias, muy  lejos de la necesaria visión holística, mas lejos de sus reiterados objetivos y peroratas de “formación integral”, humanista, están más dirigidos a que permitan la incorporación al trabajo, a la productividad económica, donde las personas son integrdas a monótonas rutinas anquilosando, ausentes del pensar creativamente, que sumado a las necesidades de mayor ingreso económico, para mantener o alcanzar los mínimos del bienestar en sus familias, les limitan los tiempos para integrar no sólo los nuevos conocimientos emergentes de los ámbitos científicos relacionados con sus profesiones u oficios, sino el fundamental contacto humanista que deriva de la interacción con las artes, la música, la literatura y de la filosofia. El neoliberalismo ha integrado sus estrategias de “sociedad del conocimiento”, que están dirigidas a fortalecer sus engranes de la productividad económica, acorde a sus voracidades sin escrúpulos, de lograr más el enriquecimiento de unos cuantos, con la pobreza de millones de personas en el mundo, su interes mercantilista por el uso de las ciencias y la tecnología, no tiene limites.  Estúpidamente han llegado a conceptualizar a la inteligencia de las personas en razón proporcional al logro de sus exitosas vidas inmersas en su poder económico, no importándoles la calidad de las penosas existencias inmersas en la corrupción y los abusos del poder que reproducen en el seno de sus familias como la condición necesaria para extender su pregonada inteligencia.

 

Las personas viven entonces motivadas por ganar más y mas dinero, tener mas y mas cosas, bienes patrimoniales, se pierde la esencia del ser humano, el pensar, vive para sobrevivir, el trabajo le sirve para ganar dinero, existe poca motivación  para ser creativo, para innovar, para investigar, para cultivar su inteligencia, su desarrollo espiritual y con ello su desarrollo humano y social que le permita transformar su entorno y con ello vislumbrar la libertad, para dejar de vivir sometido, explotado, adaptándose para sobrevivir, y no para vivir plenamente la vida con todos sus satisfactores, lejos de los mínimos de bienestar que una y otra vez, los gobernantes insisten en alcanzar en sus demagógicos discursos y planes de desarrollo.

Lograr el desarrollo de la inteligencia, implica el predominio del razonamiento, en el contexto del conocimiento científico y técnico mas actual, que la humanidad ha generado, en lograr que pensemos mas los ciudadanos; los políticos seguirán desdeñándola, porque su desarrollo atenta contra su propio empoderamiento, que sigue la ecuación de que a mas ignorancia, mas fácil es la explotación y la manipulación de las personas.

Cultivar la inteligencia, integrando conocimientos, actualizando información, ejerciendo cotidianamente el pensar, reflexionando, analizando, comparando, juzgando y actuando, constituye uno de las estrategias fundamentales para alcanzar los mejores niveles de desarrollo humano y social de las personas, es el instrumento más poderoso para lograr la libertad y lograr el anhelado desarrollo sustentable de nuestro planeta.

 

 

 

 

LAS ONG´S Y CLIENTELISMO POLITICO

En el siglo pasado, después de la segunda guerra mundial y en el contexto de la guerra fría que prevalecía en el mundo entre los países capitalistas y socialistas, encabezados por EU y la URSS, nuestros países emergentes, como México, denominados eufemísticamente países del tercer mundo o subdesarrollados eran objeto de políticas, para el desarrollo social, mediante el denominado estado de bienestar, que los gobiernos mal ejercían tratando de garantizar los satisfactores básicos como salud, seguridad social, vivienda, alimentación y educación de las poblaciones. La pobreza extrema, el hambre y las enfermedades hicieron prevalecer las organizaciones caritativas de la sociedad civil, la mayoría inmersa en los grupos religiosos de la iglesia católica y con el apoyo de algunos empresarios.

Las condiciones económicas y políticas que prevalecían en nuestras sociedades de injusticia, autoritarismo, antidemocracia y explotación, hicieron emerger los grandes movimientos sociales revolucionarios en las ciudades y en las zonas rurales, como el estudiantil del 68 y la guerrilla de los setentas, que  proyectaron el agotamiento del modelo corporativista, surgido de la Revolución Mexicana, el cual había generado sus propios interlocutores de la sociedad civil, con una política inmersa en el paternalismo y un fuerte intervencionismo estatal en la vida pública. Muchos de los pensadores críticos pasaron de la movilización política, a los proyectos de desarrollo de los gobernantes, que gustosamente los integraban, a sus estrategias para lograr mejores controles en el ejercicio del poder, sobre todo que limitaran la acción política de los opositores, mas de los que se integraban en la militancia de los partidos de izquierda, a quienes los gobernantes y los oligarcas primero privilegiaron la represión feroz que usaron en su abominable guerra sucia, luego empezaron a espejear una reforma política que a la fecha sigue sin concretarse en la anhelada transformación política de nuestro país donde prevalezca la libertad, la justicia y la democracia.

Las Organizaciones de la Sociedad Civil, algunas con años de existencia, aparecieron a la luz pública en el contexto del temblor en la ciudad de México de 1985, cuando prevaleció la pasividad gubernamental, donde ante la gran catástrofe, la ayuda internacional se canalizó a organizaciones sociales en vez del gobierno, así el auxilio a las victimas y la posterior reconstrucción visibilizaron a un movimiento hasta entonces desapercibido, como actor social alternativo a los tradicionales del espectro corporativo, movimientos gremiales-sindicales y políticos-partidos. Ante la ausencia de un concepto que permitiera catalogarlos o nominarlos se optó por la negativa con el término Organización no Gubernamental (ONG).

Luego al incrementarse el poder político de los  opositores al régimen, logrando hasta victorias por la vía electoral, como el caso de Cuauhtémoc Cárdenas, que ganando la elección presidencial en 1988, fue objeto de un gran fraude electoral, el priismo gobernante incrementó esas estrategias de control que permitiera dispersar la unidad en la acción de los ciudadanos progresistas, sobre todo de los activistas, simpatizantes de izquierda, que bregaban en la lucha por solucionar los problemas en las graves violaciones de los derechos sociales fundamentales, los derechos humanos, las persistentes transgresiones a la ecología, en los problemas emergentes de salud como el incremento de las adicciones, el SIDA, la Violencia Familiar y la lucha contra las desigualdades y la explotación de la mujer, etc., así iniciaron cientos de organizaciones de ciudadanos con objetivos particulares, en ámbitos específicos que estaban dirigidos a coadyuvar a mejorar el desarrollo humano y social de los habitantes. Actualmente destacan las dedicadas al apoyo a las mujeres impulsadas por feministas; las ecologistas; las dirigidas a la atención de los problemas de pobreza y vulnerabilidad, incluyendo el trabajo con indígenas, los inmigrantes y las de atención a la población discapacitada, entre otras. Sus abordajes van desde la perspectiva educativa, el desarrollo de proyectos productivos, de mejora de la calidad de vida, como los proyectos de autosuficiencia alimenticia o de autocuidado de la salud, o la combinación de dos o más orientaciones. En otros casos se trata de organizaciones para la movilización y la protesta, como las constituidas en contra de la globalización y de las políticas neoliberales. Un sector de las OSC ha optado por la denuncia y la movilización para exigir el respeto o las denuncias por violaciones de los derechos humanos, la depredación de recursos naturales, o se organiza en contra de políticas específicas, como por ejemplo la movilización en contra del Tratado de Libre Comercio. Su trascendencia ha hecho que organismos internacionales como la ONU los reconozca como interlocutores permanentes de la sociedad civil organizada, fundamentalmente en el marco del PNUD (Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo.

 

El Estado mexicano inició una política de fomento y fortalecimiento de estas organizaciones, legitimando su institucionalidad, además de los estímulos fiscales, destinó  recursos económicos para apoyar el financiamiento de sus actividades por todos los niveles de gobierno, desde el federal, el estatal hasta el municipal, privilegiando a las organizaciones dirigidas por personajes antipartidistas, antipolíticos, mas a los que se integraran a su perseverantes ideología de la vía ciudadana como solución a los problemas sociales prevalecientes, excluyendo a los de férrea oposición al régimen, con excepción de quienes aceptaran ser integrados a sistema de cooptación, donde les eran aceptados sus discursos innovadores y hasta revolucionarios siempre y cuando se exentaran  en la práctica de sus actividades en sus organizaciones de la sociedad civil.

Se les ha llegado a considerar las protagonistas de una nueva forma de gobierno, la gobernanza, se las convoca a integrar consejos consultivos en las dependencias gubernamentales, en los que supuestamente se definen las políticas públicas y los programas, se invita a sus dirigentes a incorporarse en la conducción de programas de gobierno, sobre todo de contenido social; son incorporados con la figura de candidatos ciudadanos, en las listas de candidatos a puestos de representación popular de los partidos, que inclusive modifican sus estatutos para poder incorporar a estos actores, supuestamente no partidistas, se convirtieron en sujeto de financiamiento público de diversos programas gubernamentales, y se encargan de actividades gubernamentales mediante los sistemas de subrogación, sobre todo en las secretarias de desarrollo social, del medio ambiente. La propuesta de esta gobernanza como nuevo modelo se ha concretado en la constitución de Consejos Consultivos, en la mayoría de las dependencias y programas de Gobierno, y foros de consulta, organizados generalmente por candidatos, o las cámaras. Entre otros se pueden mencionar los Consejos Consultivos de: Desarrollo Sustentable, Educación, Salud, para el Desarrollo Social, de Políticas de Población, de Transporte.

La realidad actual muestra un sistema de control estatal muy definido, el cual tiene como objetivo mantener relaciones de control y dependencia de las ONG,S. Los mecanismos de registro, instaurados han permitido a los gobiernos no solo conocer sino fundamentalmente regular a las organizaciones, convirtiéndolas en apéndices de las dependencias y programas gubernamentales. La mayoría optaron por registrarse, para acceder a las ofertas de financiamiento y apoyo derivadas de su integración a la gobernanza, que les ha limitado la capacidad crítica y propositiva de las organizaciones convirtiéndolas en organizaciones para-gubernamentales aniquilando la voluntariedad, integrando mecanismos de atracción mediante la amistad, el compadrazgo y la promoción y no sólo mantienen relaciones desinteresadas de trabajo, sino formas disimuladas de trabajo remunerado, de interacción clientelar con las instituciones y de formas veladas de promoción político electoral.

 

La realidad es que las Organizaciones de la sociedad civil, también denominadas organizaciones no gubernamentales, están muy alejadas de la perspectiva teórica, donde “se consideran como condiciones del surgimiento de la sociedad, la constitución de ciudadanos, en tanto sujetos, individuos con autonomía y capacidad crítica, su capacidad de asociarse libremente, sin coacciones ni por necesidad”, es decir que el prerrequisito de su existencia remite a la autonomía: autonomía económica,  autonomía de criterio y autonomía organizativa.

En este momento cabe preguntarse qué tan civil es la sociedad civil, o buscar nuevas conceptualizaciones, la  más drástica opta por denominarlas oportunistas-clientelares.