La semana pasada se desarrollo en nuestro páis la cuarta Conferencia Mundial de Parlamentarios contra la Corrupción (GOPAC) que preside en México el panista Ricardo García Cervantes, en su acto inaugural los funcionarios públicos y legisladores asistentes de todo el mundo se pronunciaron por cerrar filas contra la corrupción en un plan de “cero tolerancia”, García Cervantes explico “toda vez que este mal “desgasta poco a poco el régimen institucional y sólo con acciones decididas se erradicará su presencia, dejó en claro que la corrupción es la principal causa de la pobreza que a su vez propicia el tráfico de personas, la inseguridad y la delincuencia”.
El secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, hizo ver que “la corrupción es uno de los mayores obstáculos para el funcionamiento participativo de la democracia y señalo además que este mal no está vinculado a un sistema de gobierno, a una región o mucho menos a una forma de pensamiento, es global y requiere de estrategias coordinadas e innovadoras para atacarlo y que sin lugar a dudas, la mejor forma de combatirla es siendo intolerantes a los actos corruptos”. En esta misma reunión el priísta Manlio Fabio Beltrones dijo que “los legisladores están obligados a ser más receptivos a la demanda social y estar más atentos a la función legislativa de fiscalización y control de las cuentas públicas y que una importante lección de los actuales acontecimientos es que ninguna estabilidad es duradera y justa si se funda en la transgresión de los derechos humanos y tampoco sirve de mucho hacer nuevas legislaciones si el entramado jurídico acabado no se acompaña de la voluntad política de los gobernantes para atacar en serio a la corrupción”, sentenció. Por otra parte el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, sostuvo que el origen de la corrupción data del régimen priísta “por el sistema de gobierno y el estilo personal de gobernar”. Remachó: “Tanta concentración de poder en un solo hombre y con un solo partido gobernando por tanto tiempo, propició que a lo largo de siete décadas se generaran prácticas en la clase política y burocrática que favorecieron prácticas de corrupción extremas inmemorables”.
Tres opiniones representativas de personajes políticos mexicanos, de los principales partidos que nos gobiernan, que intentan asumirse como paladines anticorrupción y con todo un historial de participación en conductas corruptas que tal parece que por estar enmarcadas en sus vidas políticas donde destaca la inexistente sumisión a la ética, los exenta de responsabilidad y los enaltece para estar en posición de denunciar, criticar y proponer sobre este tema que con facilidad disocian de su integración en el seno de su personalidad y de sus trascendentes poderes que ostentan y/o han ostentado para haberla promovido en el seno de las organizaciones, grupos y sociedades donde han tenido esa oportunidad para influir en contra de la cultura de la corrupción.
En la lucha contra la corrupción, se es o no se es corrupto, no hay poca o mucha acción corrupta transgresora de la honestidad y responsabilidad que los funcionarios protestan cumplir ritualmente proyectando cumplir con las leyes que les enmarcan los códigos de conducta inherentes para su buen desempeño y que luego cualquier alteración, contagio, perversión, un vicio o mala costumbre, que se manifieste con la burla reiterada y generalizada de las leyes reguladoras de la administración del Estado teniendo como fin principal, obtener beneficios para ellos mismos o para terceros se define como corrupción. Son conductas que pueden ser coercionadas por medio del chantaje, soborno y el enriquecimiento ilícito; se apartan de los deberes formales de un cargo público, en busca de beneficios pecuniarios o de posición (camarilla, personal, familiar o privada) que conciernen al interés privado o que viola las normas que coartan ciertos tipos de conductas tendientes al interés privado. La definición general que prevalece en los diccionarios la enmarca en la inducción a un funcionario político por medio de prestaciones impropias a cometer una violación de su deber, cambiando la naturaleza de una cosa volviéndola mala, privándola de la naturaleza que le es propia pervirtiéndola.
La corrupción en los gobiernos es solapada por los partidos y las denominadas organizaciones no gubernamentales con el afán de conseguir permanencia en posiciones de poder y/o seguir siendo beneficiarios de las prebendas que los acotan en sus libertades, esta ha sido la estrategia de los oligarcas en el poder para reciclarse en los gobiernos desde las etapas posrevolucionarias hasta la fecha. Entre las conductas corruptas mas prevalecientes han estado: el uso los dineros ilícitos provenientes del narcotráfico, de personas de dudosa reputación; vinculados a la delincuencia organizada, empresas ilegales, o interesadas en monopolios o evasión de impuestos quienes promovieron, financiaron y aportaron para que sus candidatos llegaran a obtener la posiciones mas importrantes, entre ellos la presidencia y gubernaturas de los estados, gracias a los esfuerzos económicos suministrados por ellos. El nombramiento de funcionarios en los cargos de importancias de su gobierno o en posiciones claves dentro del manejo económico, o de poder a personas de reconocida o dudosa reputación y a quienes la opinión pública señala por sus amplias ejecutorias delictivas y corruptas. El ejercicio asiduo del clientelismo político, para favorecer intereses de quienes haciendo parte de los congresos salieron favorecidos con las mismas tesis políticas o grupistas. que en términos generales, este clientelismo consiste en intercambiar favores y cargos entre electores y elegidos, que son los clientes o entre nominadores y nombrados en los cargos con contra prestaciones mutuas que se pretende son inherentes al negocio de la política. El "Nepotismo" o favorecimiento de familiares o allegados para ejercer cargos dentro de sus ámbitos de poder en cualquier dependencia financiada del gobierno. El desvío de dineros provenientes del erario público, los peculados por destinación de los auxilios disfrazados, y los traslados presupuestales o de cuentas secretas los cuales engrosaron sus cuentas personales; La manipulación de los medios de comunicación para frenar publicaciones de hechos irregulares o la contraposición a los mismos asignándole jugosas sumas de dinero por publicidad necesaria o en cifras superiores a las tarifas establecidas; asesores de imagen etc. Transacciones de orden internacional con otros gobiernos o con empresas particulares de gran influencia y capacidad económica con oscuros intereses, sobornos y favorecimiento o parcialización en la adjudicación de contratos. Ejercer presión, conceder beneficios o intervenir por cualquier mecanismo sobre determinaciones de orden judicial para presionar una condena exagerada, ocultar o rebajar penas de acuerdo a los intereses personales o grupistas. Utilización de dineros del erario público para cubrir gastos personales, encubriéndose en viajes supuestos de trabajo para disfrutar el turismo. La destinación y desvió de partidas presupuestales en favor de fundaciones ficticias o de amigos y parientes cercanos. El engaño generalizado sobre sus electores que esperanzados en las tesis políticas expuestas durante las campañas veían en el personaje la luz de esperanza a sus problemas y necesidades más sentidas, siendo incumplidas en su mayoría. La carrera administrativa que supuestamente es un filtro para evitar el ingreso de mediocres e inmorales, para prever cargos con personas especializadas o idóneas, es frecuentemente una fuerza en la que se imponen las recomendaciones. Por el contrario, entre una buena gama de funcionarios dignos y capaces se ha colocado una variada fauna de expertos en toda clase de triquiñuelas que las saben utilizar muy bien para alzarse con los bienes públicos y para sostener la maligna influencia de los políticos inescrupulosos. Los políticos en el poder se reparten las entidades del estado como si fueran propias a nivel nacional; y en la misma proporción a nivel regional y local.
En el marco del funcionamiento de los congresos, el clientelismo y el corporativismo son las dos grandes lacras que fomentan los oligarcas en sus conductas corruptas, Constituyen tan eficaces instrumentos de la clase política para mantener su poder y sus prebendas, que para muchos de sus miembros se han convertido en la clínica o principal herramienta de su labor política. Adjudicación de pensiones y asignaciones de retiro a funcionarios de los congresos sin el cumplimiento del tiempo y edades exigidas. El turismo parlamentario de moda, el pago de nominas inexistentes, el abuso con los gajes del oficio, pasajes viáticos, teléfonos, vehículos oficiales, seguros de gastos médicos, reembolsos de la gestión, son sólo ejemplos del dispendio y abuso en la función de los senadores, diputados federales, locales y hasta regidores de los municipios de nuestro país. El gobierno negocia con los congresistas privilegios, cargos,las leyes y en otras oportunidades para que estos delincan y abusen a cambio de que en las cámaras le aprueben sin muchos cambios los proyectos de ley que aquel les presenta y para que no lo fiscalicen en exceso.
Por algo remata Porfirio Muñoz Ledo en declaraciones, esta semana, al periódico Universal: aunque refiere que el no ha hecho ninguna tranza, sin exentarse de otras forma de corrupción, afirma con contundencia: “México ha dado las más grandes camadas de políticos millonarios de los últimos 70 años. La gran tara de la acción política es la corrupción la acción política está anclada a la corrupción. Se perdió la dignidad y se perdió también el contacto con la gente”. Para luego calificar a la clase política mexicana como dirigentes de “inmorales”, “descarados”, “pillos”, “ladrones”, “cleptócratas”, “bestialmente corruptores” y “raterillos vulgares”
Combatir el cáncer de la corrupción persistente de los políticos en México, no sólo debe quedar en el reconocimiento de esta enfermedad sino de la atención agresiva, con cero tolerancia a los comportamientos deshonestos, empezando con estos políticos que nos proyectan con cinismo sus declaraciones, sin ningún rubor de quienes han sido actores asiduos de la corrupción, beneficiarios de la existencia de esta enfermedad en el sistema político mexicano que ha obstaculizado el desarrollo democrático, humano y social de nuestro país.
El secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, hizo ver que “la corrupción es uno de los mayores obstáculos para el funcionamiento participativo de la democracia y señalo además que este mal no está vinculado a un sistema de gobierno, a una región o mucho menos a una forma de pensamiento, es global y requiere de estrategias coordinadas e innovadoras para atacarlo y que sin lugar a dudas, la mejor forma de combatirla es siendo intolerantes a los actos corruptos”. En esta misma reunión el priísta Manlio Fabio Beltrones dijo que “los legisladores están obligados a ser más receptivos a la demanda social y estar más atentos a la función legislativa de fiscalización y control de las cuentas públicas y que una importante lección de los actuales acontecimientos es que ninguna estabilidad es duradera y justa si se funda en la transgresión de los derechos humanos y tampoco sirve de mucho hacer nuevas legislaciones si el entramado jurídico acabado no se acompaña de la voluntad política de los gobernantes para atacar en serio a la corrupción”, sentenció. Por otra parte el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, sostuvo que el origen de la corrupción data del régimen priísta “por el sistema de gobierno y el estilo personal de gobernar”. Remachó: “Tanta concentración de poder en un solo hombre y con un solo partido gobernando por tanto tiempo, propició que a lo largo de siete décadas se generaran prácticas en la clase política y burocrática que favorecieron prácticas de corrupción extremas inmemorables”.
Tres opiniones representativas de personajes políticos mexicanos, de los principales partidos que nos gobiernan, que intentan asumirse como paladines anticorrupción y con todo un historial de participación en conductas corruptas que tal parece que por estar enmarcadas en sus vidas políticas donde destaca la inexistente sumisión a la ética, los exenta de responsabilidad y los enaltece para estar en posición de denunciar, criticar y proponer sobre este tema que con facilidad disocian de su integración en el seno de su personalidad y de sus trascendentes poderes que ostentan y/o han ostentado para haberla promovido en el seno de las organizaciones, grupos y sociedades donde han tenido esa oportunidad para influir en contra de la cultura de la corrupción.
En la lucha contra la corrupción, se es o no se es corrupto, no hay poca o mucha acción corrupta transgresora de la honestidad y responsabilidad que los funcionarios protestan cumplir ritualmente proyectando cumplir con las leyes que les enmarcan los códigos de conducta inherentes para su buen desempeño y que luego cualquier alteración, contagio, perversión, un vicio o mala costumbre, que se manifieste con la burla reiterada y generalizada de las leyes reguladoras de la administración del Estado teniendo como fin principal, obtener beneficios para ellos mismos o para terceros se define como corrupción. Son conductas que pueden ser coercionadas por medio del chantaje, soborno y el enriquecimiento ilícito; se apartan de los deberes formales de un cargo público, en busca de beneficios pecuniarios o de posición (camarilla, personal, familiar o privada) que conciernen al interés privado o que viola las normas que coartan ciertos tipos de conductas tendientes al interés privado. La definición general que prevalece en los diccionarios la enmarca en la inducción a un funcionario político por medio de prestaciones impropias a cometer una violación de su deber, cambiando la naturaleza de una cosa volviéndola mala, privándola de la naturaleza que le es propia pervirtiéndola.
La corrupción en los gobiernos es solapada por los partidos y las denominadas organizaciones no gubernamentales con el afán de conseguir permanencia en posiciones de poder y/o seguir siendo beneficiarios de las prebendas que los acotan en sus libertades, esta ha sido la estrategia de los oligarcas en el poder para reciclarse en los gobiernos desde las etapas posrevolucionarias hasta la fecha. Entre las conductas corruptas mas prevalecientes han estado: el uso los dineros ilícitos provenientes del narcotráfico, de personas de dudosa reputación; vinculados a la delincuencia organizada, empresas ilegales, o interesadas en monopolios o evasión de impuestos quienes promovieron, financiaron y aportaron para que sus candidatos llegaran a obtener la posiciones mas importrantes, entre ellos la presidencia y gubernaturas de los estados, gracias a los esfuerzos económicos suministrados por ellos. El nombramiento de funcionarios en los cargos de importancias de su gobierno o en posiciones claves dentro del manejo económico, o de poder a personas de reconocida o dudosa reputación y a quienes la opinión pública señala por sus amplias ejecutorias delictivas y corruptas. El ejercicio asiduo del clientelismo político, para favorecer intereses de quienes haciendo parte de los congresos salieron favorecidos con las mismas tesis políticas o grupistas. que en términos generales, este clientelismo consiste en intercambiar favores y cargos entre electores y elegidos, que son los clientes o entre nominadores y nombrados en los cargos con contra prestaciones mutuas que se pretende son inherentes al negocio de la política. El "Nepotismo" o favorecimiento de familiares o allegados para ejercer cargos dentro de sus ámbitos de poder en cualquier dependencia financiada del gobierno. El desvío de dineros provenientes del erario público, los peculados por destinación de los auxilios disfrazados, y los traslados presupuestales o de cuentas secretas los cuales engrosaron sus cuentas personales; La manipulación de los medios de comunicación para frenar publicaciones de hechos irregulares o la contraposición a los mismos asignándole jugosas sumas de dinero por publicidad necesaria o en cifras superiores a las tarifas establecidas; asesores de imagen etc. Transacciones de orden internacional con otros gobiernos o con empresas particulares de gran influencia y capacidad económica con oscuros intereses, sobornos y favorecimiento o parcialización en la adjudicación de contratos. Ejercer presión, conceder beneficios o intervenir por cualquier mecanismo sobre determinaciones de orden judicial para presionar una condena exagerada, ocultar o rebajar penas de acuerdo a los intereses personales o grupistas. Utilización de dineros del erario público para cubrir gastos personales, encubriéndose en viajes supuestos de trabajo para disfrutar el turismo. La destinación y desvió de partidas presupuestales en favor de fundaciones ficticias o de amigos y parientes cercanos. El engaño generalizado sobre sus electores que esperanzados en las tesis políticas expuestas durante las campañas veían en el personaje la luz de esperanza a sus problemas y necesidades más sentidas, siendo incumplidas en su mayoría. La carrera administrativa que supuestamente es un filtro para evitar el ingreso de mediocres e inmorales, para prever cargos con personas especializadas o idóneas, es frecuentemente una fuerza en la que se imponen las recomendaciones. Por el contrario, entre una buena gama de funcionarios dignos y capaces se ha colocado una variada fauna de expertos en toda clase de triquiñuelas que las saben utilizar muy bien para alzarse con los bienes públicos y para sostener la maligna influencia de los políticos inescrupulosos. Los políticos en el poder se reparten las entidades del estado como si fueran propias a nivel nacional; y en la misma proporción a nivel regional y local.
En el marco del funcionamiento de los congresos, el clientelismo y el corporativismo son las dos grandes lacras que fomentan los oligarcas en sus conductas corruptas, Constituyen tan eficaces instrumentos de la clase política para mantener su poder y sus prebendas, que para muchos de sus miembros se han convertido en la clínica o principal herramienta de su labor política. Adjudicación de pensiones y asignaciones de retiro a funcionarios de los congresos sin el cumplimiento del tiempo y edades exigidas. El turismo parlamentario de moda, el pago de nominas inexistentes, el abuso con los gajes del oficio, pasajes viáticos, teléfonos, vehículos oficiales, seguros de gastos médicos, reembolsos de la gestión, son sólo ejemplos del dispendio y abuso en la función de los senadores, diputados federales, locales y hasta regidores de los municipios de nuestro país. El gobierno negocia con los congresistas privilegios, cargos,las leyes y en otras oportunidades para que estos delincan y abusen a cambio de que en las cámaras le aprueben sin muchos cambios los proyectos de ley que aquel les presenta y para que no lo fiscalicen en exceso.
Por algo remata Porfirio Muñoz Ledo en declaraciones, esta semana, al periódico Universal: aunque refiere que el no ha hecho ninguna tranza, sin exentarse de otras forma de corrupción, afirma con contundencia: “México ha dado las más grandes camadas de políticos millonarios de los últimos 70 años. La gran tara de la acción política es la corrupción la acción política está anclada a la corrupción. Se perdió la dignidad y se perdió también el contacto con la gente”. Para luego calificar a la clase política mexicana como dirigentes de “inmorales”, “descarados”, “pillos”, “ladrones”, “cleptócratas”, “bestialmente corruptores” y “raterillos vulgares”
Combatir el cáncer de la corrupción persistente de los políticos en México, no sólo debe quedar en el reconocimiento de esta enfermedad sino de la atención agresiva, con cero tolerancia a los comportamientos deshonestos, empezando con estos políticos que nos proyectan con cinismo sus declaraciones, sin ningún rubor de quienes han sido actores asiduos de la corrupción, beneficiarios de la existencia de esta enfermedad en el sistema político mexicano que ha obstaculizado el desarrollo democrático, humano y social de nuestro país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario