LAS ELECCIONES VIVENCIADAS EN NUEVO LEÓN – 2015

Empiezo por el final, la conclusión, de que una vez más las elecciones de los candidatos mejor posicionados ante el electorado y perfilados para ganar desde el puesto de gobernador, alcaldías, diputados federales y diputados locales, por nuestro estado han sido producto del gran dinero que invirtieron, abusando de la falta de transparencia, en el origen y uso de los recursos, superando los topes establecidos por la ley, abusando del marketing y sus lacras de publicidad, directa e indirecta, en todos los medios, que victimizaron a sus seguidores, mintiendo y engañando nuevamente a la gran mayoría de la población donde prevalece la desinformación y niveles educativos mínimos incapaces de lograr el uso adecuado del cerebro racional, sumando su uso bestial de la pobreza económica y patrimonial, en que tienen sumida a la mayor parte de nuestra población, mediante otorgamiento de dadivas, dinero, promesas de empleos, servicios públicos, becas educativas, etc., etc., practicando la cooptación y la más ignominiosa compra del voto. Por un lado el PRI, ha evidenciado una vez más su capacidad de realizar una elección de Estado, donde su aparato de gobierno, contribuyo trascendentemente a las campañas, a veces torpemente, fue exhibido, usando recursos humanos y económicos de dependencias públicas y programas sociales, no sólo desde el gobierno del estado sino en las alcaldías que gobierna, que son la mayoría en todo el territorio del estado. Sin faltar desde luego los usos efectivos de sus vicios de la política que bien han nutrido sus regímenes de gobierno, me refiero al corporativismo, el clientelismo y el asistencialismo benefactor simulador de solidaridades en el seno de las comunidades. Ahí estuvieron bien puestas las principales centrales sindicales, creadas, desarrolladas y fortalecidas por el régimen priísta: CTM y CROC, beneficiarias de la gran corrupción existente en el sistema de transporte estatal y del control de los trabajadores con sus prácticas antidemocráticas y gangsteriles, sin faltar los líderes y burócratas del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado y la denominada central de la Federación de Sindicatos Independientes (FNSI). Complementado ese corporativismo no podía faltar la CNOP, con sus controles en los usos y abusos de sus comerciantes organizados y algunos trabajadores del IMSS y del menoscabado SNTE. Todos arropando los eventos centrales, que requerían asistencias magnas, principalmente de su candidata a la gubernatura Ivonne Álvarez, donde sus grandes recursos financieros se hacían visibles desde escenarios, equipos de sonidos, multimedia, música, videos hasta el personal de seguridad y brigadistas asalariados. Sus grupos empresariales visibles van desde los consorcios dominantes de la radio y televisión, Televisa, Multimedios, Tv. Azteca, Radio Alegría, hasta los de prensa, Milenio, ABC, Horizonte, Porvenir; Sin faltar los holdings del grupo CEMEX, del grupo Alfa, y los empresarios de las grandes constructoras de obra pública y de las inmobiliarias usufructuarias de las riquezas terrenales del estado. El PAN por su parte reproduciendo ese clientelismo, corporativismo y el uso asistencialista de los programas sociales inmersos en sus principales gobiernos municipales de la ciudad de Monterrey, San Nicolás de los Garza, Santa Catarina y San Pedro Garza García, también con el apoyo de los recursos económicos privados de grupos empresariales, algunos de los mismo que apoyaban a los candidatos del PRI, principalmente a la candidata a la gubernatura, sin faltar sus financieros ligados a las redes delincuenciales de los giros negros, principalmente de los casinos, que mucho beneficiaron en sus gobiernos municipales. Su esencia democrática, libertaria y la dignidad humana que enarbolaban en sus principios políticos fue reducida grotescamente a los estilos caciquiles del priísmo, con sus lacras de oportunismo y corrupción del que quehacer político con su demagogia inmersas en las mentira, el engaño integradas en sus promesas difundidas y sus estrategias de la guerra sucia contra sus adversarios. En tanto el candidato "independiente" Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, aprovechándose de la victimización de que fue objeto en su militancia de 33 años en el PRI, al ser excluido del proceso de selección interna para la elección del candidato a gobernador, sumo a los priístas inconformes, sobre todo los mayores beneficiarios del poder económico y político en sus regímenes, así como empresarios, algunos de ellos que habían apoyado en la campaña anterior a AMLO, conformando una capacidad financiera para posicionar su estrategia mediática de hartazgo de la población, contra los partidos políticos y cabalgando con la bandera de independiente no tuvo necesidad de usar los recursos asignados por a los candidatos por el estado, su poder financiero fue tal, que sus principales contrincantes llegaron a denunciar que rebasó el tope de campaña asignado para usar en esa candidatura. El pragmatismo y oportunismo político del candidato por el Partido Movimiento Ciudadano, Fernando Elizondo, le llevo declinar en las últimas semanas de la campaña y sumarse a este candidato. Sus intenciones de sumar a nuestro candidato de MORENA, Rogelio Gonzáles, no prosperaron, simplemente por elemental congruencia con nuestros principios yalores que enarbolamos. Los partidos satélites del PRI, PVEM, PANAL, Cruzada Ciudadana, usaron su alianza política para seguir medrando con las migajas del poder político y los recursos financieros que les otorgan los gobernantes del partido en el poder, sus estrategias de campaña integraron a pequeña escala las mismas del PRI, destacando el uso mediático del PVEM con sus transgresiones persistentes a las leyes, que llevo a exigir a las autoridades del INE y de todos los partidos políticos que acabara con sus conductas ilícitas e inmorales. Los partidos de reciente registro, el partido Humanista, Encuentro Social, Demócrata y el nuestro MORENA, con escaso desarrollo institucional, desorganizados, con ínfimos recursos financieros, dependientes del apoyo centralizado por sus dirigentes, con candidatos muy motivados, sin experiencia en estas tareas, sin recursos propios para invertir en sus actividades proselitistas, muy lejos de inversiones trascendentes para su propaganda, para su estrategia de posicionamiento, más lejos para la integración de una estructura electoral sólida para la defensa del voto y con la sombra de las candidaturas independientes, generando lo que denomino campañas electorales testimoniales, de mínimos impactos y efectos en la productividad de los votos que se requieren para ganar una elección. Finalmente los partidos tradicionales de izquierda PRD y PT, reproduciendo lo que ya en el pasado he denominado, sus imbecilidades de la izquierda en nuestro estado, inmersos en la voracidad ambiciosa por los cargos públicos, desde el posicionamiento de sus militantes en las mejores candidaturas, es decir las de mayor posibilidades de lograr victorias, sobre todo en las dichosas plurinominales, así iniciaron una proclamada alianza victoriosa para lograr la victoria en las candidaturas estatales, que finalmente no se realizó, los llevo a la ruptura, cada uno hizo sus campañas inmersas en sus desviaciones y perversiones de sus intereses políticos, de sus tribus o de sus familias, apostando más a sus clientelas y sus pragmatismos oportunistas que les ha integrado a las practicas más corruptas del quehacer político, sobre todo el PT con su clientelismo y corporativismo integrado en sus colonias, gremios de comerciantes, taxistas, y las instituciones públicas, desde los CENDIS, su UNIVERSIDAD, LA PREPA EZ, ARTES OFICIOS y primarias y secundarias que en sus territorios gozan del apoyo del gobernante en turno. Así al terminar las campañas electorales, el pasado 4 de junio, observo que lamentablemente siguieron prevaleciendo las lacras del populismo, donde el propagandismo sigue manipulando las emociones de los votantes, lejos de lograr el desarrollo racional del votante, donde es el poder del dinero el que se usa para ganar las elecciones, dándole continuidad al ciclo pernicioso de los regímenes de oprobio del PAN y el PRI que hemos tenido, que no desisten de seguir usando el dinero público, sobre todo de sus políticas sociales, alimentando el ignominioso clientelismo, el infame corporativismo y a contentillo de las oligarquías financieras dominantes de nuestro país.

DEMAGOGIA Y LAS ELECCIONES "DEMOCRATICAS"

Seguimos vivenciando en México, principalmente en mi estado de Nuevo León, las estrategias de campaña de los candidatos de los diferentes partidos y los denominados independientes, muy lejos de la ética, prevaleciendo la demagogia, sus guerras sucias, manipulando, engañando y mintiendo. Los políticos y grupos empresariales que apoyan a los candidatos mejor posicionados en los habitantes cumplen con rigor la máxima de que ”para lograr el éxito en las campañas electorales se requieren medios de propaganda y recursos financieros considerables”, ya que su victoria depende cada vez menos de argumentos racionales en sus posturas, para la decisión reflexiva de los votantes, necesitando cada vez más del apoyo de los medios de comunicación y de los grupos que financian las campañas.

Esta máxima, que como lastre se ha inoculado por los países más desarrollados del capitalismo,  en nuestras sociedades en vías de desarrollo se facilita por la ignorancia y la pobreza de la mayoría de la población, que los convierte en presa fácil de la compra del voto y de la manipulación de los demagogos y publicistas.

Desde el siglo IV A.C.,  el filósofo griego Aristóteles afirmaba que “la ética desemboca en la política” y que el hombre como “zoon politikon” desarrolla sus fines en el seno de la comunidad, siendo la felicidad el bien supremo que buscaba en su vida.

De acuerdo a Wikipedia, “En la historia de las doctrinas políticas se considera que fue Aristóteles quien individualizó y definió por primera vez la demagogia, definiéndola como la “forma corrupta o degenerada de la Democracia, que lleva a la institución de un gobierno tiránico de unos pocos que gobiernan en nombre del pueblo."

Aristóteles, definía a la demagogia como la corrupción de la república, decía que los demagogos halagan a los ciudadanos, dan máxima importancia a sus sentimientos y orientan la acción política en función de los mismos. Así las oligarquías podían instaurar sus regímenes autoritarios, arrogándose el derecho e interpretar los intereses de las masas, como intérpretes de toda la nación, confiscan todo el poder y la representación del pueblo e instauran su tiranía.

Los demagogos utilizaban desde entonces la oratoria, atrayendo las decisiones de los demás mediante falacias, con pseudoargumentos, aparentemente válidos, manipulando las ambiciones y sentimientos de la población, estrategia que desde entonces suelen realizar los políticos durante las campañas electorales, integrándose como sistemas demagógicos en la modernidad actual de los estados, adicionando las técnicas publicitarias del marketing político, que incluye desde la personalización de la imagen de los candidatos hasta la manipulación de los medios de comunicación dirigidos a las masas, desde el radio, la televisión, prensa escrita, hasta las tecnologías de la información inmersas en el internet,  postergando el análisis político escrito; se trata de evitar al máximo el uso del razonamiento, del análisis político y de los juicios comparativos de los ciudadanos, para lograr imponer sus gobernantes, evitando los cambios de fondo en la transformación necesaria de nuestras sociedades.

Los sociólogos y politilogos han observado que los demagogos, se caracterizan por manejar con gran destreza las falacias, que son  argumentos que equivocan las relaciones lógicas entre elementos, o bien adoptan premisas evidentemente inaceptables. También recurren a presentar realidades falseadas, información incompleta, evitando incurrir en la mentira, eliminan palabras que menoscaben su posición, recurren a sus tácticas de desviación de las polémicas discusiones, no responden directamente a los desafíos, recurren a estadísticas fuera de contextos, que no reflejen realidades, asocian a sus oponentes con valores negativos, demonizando y recurren sin faltar a sus falsos dilemas haciendo referencia a alternativas de solución como únicas, cerrando a los problemas , finalmente suponen una definición simplista de la realidad y de esa forma se consigue evitar la toma en consideración de las demás posibilidades.

La demagogia es letal para lograr una sociedad plenamente democrática, vivimos otra elección más donde los políticos y sus oligarcas sumaran a sus antecedentes históricos una contribución más a la degradación no sólo de la democracia sino del anhelado desarrollo humano y social inmerso en esa búsqueda de la felicidad que ya había  sido señalada por Aristóteles hace más de dos mil trecientos años.

 

Sólo nuestro partido MORENA, en México ha subsumido la ética como detrminante de nuestro ser politico y la felicidad como virtud a alcanzar en todos los mexicanos, donde la demagogia de los politicos es una aberracion que combatimos.

MORENA NO HARA ALIANZAS ELECTORALES INDIGNAS

En las elecciones para el gobierno de nuestro estado de Nuevo León, nuestro partido Movimiento de Regeneración Nacional, (MORENA) ha sido acosado, para ser integrado a los vicios de las conductas políticas, como el pragmatismo oportunista, con sus perversiones y desviaciones, transgresoras de principios y valores elementales de la ética,  que prevalecen en los comportamientos, no sólo en el seno de los partidos políticos, sino en los denominados ciudadanos independientes, algunos integrados en  organizaciones de la sociedad civil, ligados a apoyos gubernamentales y de grupos empresariales, que con sus estrategias anti partidos y la supuesta ciudadanización del poder gubernamental, pretenden seguir subordinando sus intereses políticos y económicos sobre los intereses  supremos de nuestra sociedad, que nos permitan lograr los más altos niveles de desarrollo humano y social.

Una y otra vez, desde que iniciamos las actividades político-electorales, sus principales actores, algunos ex priìstas, ex panistas, ex perredistas, empresarios y ciudadanos independientes, fueron y seguirán siendo rechazados, por MORENA, en sus intentos de cabalgar en nuestro partido, en la búsqueda de su empoderamiento político en un proyecto personal, atado a los intereses de las oligarquías y las redes delincuenciales del poder, que nos tienen inmersos en la crisis económica, política y social, más cruenta en la historia que hemos vivido, generando una sociedad corrupta, violenta, desintegrada y “patológica”, como dirían los sociólogos, por su incapacidad de lograr desarrollar las potencialidades humanas de sus habitantes, conforme a los recursos generados.

En este contexto, rechazamos las propuestas, desde el año pasado, de Fernando Elizondo Barragán, Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco” y otras “personalidades” políticas, empresariales y ciudadanos independientes, que buscaban usar nuestro partido en sus proyectos políticos, posicionándose como candidatos a los principales puestos de elección popular en disputa en Nuevo León, principalmente en la gubernatura y algunas alcaldías. Luego al iniciar las campañas, siguieron prevaleciendo en sus propuestas, intentando declinaciones, con los ofrecimientos correspondientes de apoyos, no sólo para el desarrollo de nuestras actividades electorales, sino además en sus usos acostumbrados del poder una vez institucionalizados como gobernantes y funcionarios. El rechazo particular a Elizondo y a Jaime Rodriguez, simple y llanamente ha sido por ser personajes políticos de dudosa honestidad, probidad y con un pasado de integración como funcionarios públicos inmersos en actos de corrupción, más como integrantes de los partidos que nos han gobernado en Nuevo León (PRI-PAN) en este régimen de oprobio, que nuestro movimiento combate.

Esta semana que Fernando Elizondo Barragan, ha declinado en su candidatura al gobierno de nuestro estado de Nuevo León, sumándose a una alianza con Jaime Rodríguez Calderón “el Bronco”, en su calidad de candidato independiente, sus estrategas incrementaron sus ofrecimientos políticos para que decline nuestro candidato a la gubernatura, Rogelio González Ramírez, prevaleciendo con esta información, sus trascendidos en la prensa, de la posible declinación de nuestro candidato; reforzados además por el poco posicionamiento en todas las encuestas electorales que se han publicado, por nuestra falta de recursos económicos, que no permitieron invertir en una estrategia mediática adecuada.

Parece que no han entendido, lo que ya Andrés Manuel López Obrador, nuestro dirigente nacional de MORENA, una y otra vez ha reiterado, decir no a las alianzas ignominiosas, sustentadas en un pragmatismo oportunista ramplón, donde la lucha es sólo por el poder, donde nada cambia de fondo, generando gobernantes incompetentes, mediocres, insensibles y autoritarios, subordinados a los poderes facticos y no al poder supremo de nuestro pueblo.

Como integrantes de MORENA, cultivamos la verdad, es la que nos hará libres, es un honor que en estos momentos de nuestra supuesta debilidad electoral, donde nos ofenden y minimizan los testaferros de estos poderes facticos con sus agentes mediáticos, políticos y pseudointelectuales, mantengamos nuestra congruencia con nuestros valores y principios, subsumidos en nuestra ética política, rechazando estas alianzas bizarras de candidatos de derecha y de izquierda, o de conservadores y liberales, que siguen hundiendo la política en el pragmatismo y el oportunismo.

Parafraseando a Emanuel Kant “la Honestidad es la mejor política, está sobre toda objeción y es también la condición indispensable de la verdadera política”. En MORENA es uno de nuestros valores supremos. Por eso hoy y siempre nuestra postura será contundente: decimos no a las alianzas ignominiosas, que fortalecen sólo al mayor deterioro de la política y los usos nefastos del poder en beneficio de las oligarquías dominantes, que persisten en obstaculizar la democracia, fundamentada en el principio de la igualdad entre los seres humanos.

LOS BANQUEROS Y EL DESARROLLO HUMANO

Por siglos, los banqueros se han enriquecido sin límites, apoyados por políticas de Estado inmersas en modelos económicos que privilegian sus ganancias, multiplicando el dinero, esquilmando sin escrúpulos a los gobernantes y en gran medida a la gran mayoría de los ciudadanos y ciudadanas, aun en las crisis financieras que ellos han provocado en su dominante sistema capitalista, hoy cabalgando en el neoliberalismo, con sus economistas que, como alguna vez referí, saben multiplicar y restar muy bien, pero siguen sin dominar ejemplarmente la suma y la división de las ganancias económicas para acabar con las graves desigualdades de nuestras poblaciones.

Su objetivo principal de sólo multiplicar sus ganancias, lleva integrado el germen fatal anti solidario, para el desarrollo humano y social, que aniquila los principios y valores trascendentales del humanismo, necesarios en nuestras interacciones, sus peroratas de productividad y competitividad, en todos los ámbitos de sus negocios se ciñen al beneficio económico que se obtendrá, nada les importan las condiciones de explotación y los abusos sobre los derechos laborales, sociales y humanos, pero sobre todo la salud de las y los ciudadanos, inmersos en sus procesos mercantilistas.

Las ganancias económicas se multiplican fomentando el hiperconsumismo en nuestras sociedades, en su endiosado mercado libre, sometiendo a los seres humanos al salvajismo del tener y no del ser, desvirtuando los principios y valores más elementales de la convivencia humana, como la honestidad y el amor fraternal y solidario. Su histórica voracidad por multiplicar sus fortunas, siglo tras siglo se fortalece, importándoles un bledo las lacras de la pobreza, con sus hambrunas y cíclicas epidemias de enfermedades que han llegado a diezmar a nuestras sociedades en vías de desarrollo, en nuestro continente americano, ni que decir de las sociedades africanas y asiáticas.

Por décadas los banqueros del capitalismo neoliberal, nos han impuesto su visión del desarrollo humano, subordinado a lograr la prosperidad económica, con sus modelos de políticas inmersas en el mercantilismo depredador de los factores del bienestar de nuestras poblaciones, generando desde los daños graves a nuestra ecología, hasta las elementales funciones de los Estados, para generar los óptimos niveles de salud, seguridad social, educación, empleo, alimentación, vivienda y el goce pleno de los más elementales derechos sociales y humanos. Sin escrúpulos han llegado al extremo de utilizar nuestros recursos financieros y patrimoniales, que administran los gobernantes, para ser rescatados de sus burdos comportamientos delincuenciales, inmersos en los fraudes y el tráfico de influencias de los denominados delitos de “cuello blanco”, ahí están los denominados rescates financieros presentes y del pasado, que nos suman para seguir endeudados los ciudadanos y ciudadanas ahora y en nuestro futuro. Tan sólo en este siglo, esos mecanismos han sido brutalmente reforzado con las “inyecciones” billonarias o trillonarias de dinero efectuadas por los bancos centrales, especialmente de EU, UE, y Japón, que en esta forma someten nuestras políticas económicas a sus salvajes intereses conformando ese capitalismo salvaje, que hasta el conservadurismo de los cardenales y papas del vaticano han  reconocido como uno de los grandes obstáculos para el desarrollo civilizado de nuestra humanidad.

Lo peor de todo es que el mundo del dinero de los banqueros, es un engaño, no hay tal dinero en efectivo, su gran capital es dinero fiduciario, es decir, dinero basado en una confianza que conlleva un atroz engaño. La confianza referida la otorga el Estado, que mantendrá la validez inscrita en un papel sin valor intrínseco. Nadie se negará a recibir los billetes del país con los que paga cualquier cosa un connacional, o los billetes reconocidos como divisas internacionales. La globalización neoliberal abrió las compuertas a la creación de dinero, como nunca en el pasado, con otra práctica común y cotidiana de los bancos: no requieren los depósitos de nadie, para otorgar créditos a diestra y siniestra, creando así dinero en montos inimaginables a partir de nada, de absolutamente de nada, y con eso ganan cifras indescriptibles.

Este mecanismo genera las conductas corruptas del mundo financiero, donde logran desde la  manipulación del crédito hasta la venta interbancaria de paquetes de créditos llamados incobrables, generando las graves burbujas financieras que cíclicamente nos dañan en todo el mundo, son sus crisis financieras, que luego los Estados intervienen con sus apoyos a través de los denominados rescates de sus rapiñas inescrupulosas.

Hasta que los Estados procedan a desmantelar estos procesos y quitar a los bancos, el poder de crear este tipo de dinero y retome su función de crear y garantizar el dinero necesario para la intermediación comercial y la inversión necesaria, logrando cumplir su objetivo la banca central pública, se lograra mejorar las economías, haciendo a un lado todas las “chapuzas” que cotidianamente cometen los banqueros, y quedándonos exclusivamente con las funciones de intermediación que requieren los mercados, debe ser creado un servicio público que cubra esa necesidad en todo el mundo.

La multiplicación del dinero es una práctica común y corriente de los banqueros privados, su mayor parte es dinero bancario que engaña, en los hechos sus billetes, son papeles de valor intrínseco insignificante, con valores fundamentados en otros papeles (acciones, bonos, hipotecas, créditos, etc.), donde sus ganancias llegan a alcanzar cifras indescriptibles, mas  con la globalización neoliberal que abrió las compuertas a la creación de dinero, como nunca en el pasado, con otra práctica común y cotidiana de los bancos, donde no requieren los depósitos de nadie, para otorgar créditos a diestra y siniestra, creando espejismos de riquezas patrimoniales y capacidades de hiperconsumo a los ciudadanos hasta en sus necesidades más fundamentales para su la alimentación y atención a sus enfermedades. Así, el crédito se ha convertido a su vez en una de las estrategias más modernas para someter a los estados y esclavizar a los humanos, convirtiéndolos en adictos a las deudas, haciéndolos dependientes de las cadenas de los banqueros organizados e integrados en sus organismos financieros internacionales, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, sus estrategias mediáticas dirigidas al hiperconsumismo y sus políticas militaristas complementan sus dominios imperialistas.

Es una rapiña sin fin, que sólo los Estados verdaderamente soberanos e independientes pueden intentar acabar, como ya han iniciado países como Venezuela, Bolivia, Brasil, China, Vietnam, Islandia, empezando por quitar a los bancos el poder de crear el dinero, la manipulación del crédito y sus voraces ganancias y asumiendo sus bancos públicos centrales la función necesaria de crear el dinero necesario para la inversión necesaria y la intermediación comercial, algo muy distante en nuestro México.

 

LOS NIÑOS Y LA EDAD PENAL PARA LAS LEYES

A propósito del día del niño que transcurre, hoy 30 de abril en México,  cumpliendo con la parafernalia del mercantilismo imperante, estimulando el hiperconsumismo y desviando su objetivo fundamental de recordarnos, el gran pendiente que tenemos como sociedad, en hacer prevalecer el respeto a sus derechos fundamentales y solucionar las lacras del trabajo infantil, la violencia y el abuso sexual,  de con son objeto en sus familias, escuelas e instituciones, resulta que ha surgido en el mundo y retomado por algunos políticos y especialistas de nuestro país la discusión de  las consecuencias de una eventual reducción de la edad mínima en los menores de edad,  para ir a prisión y el tiempo máximo de internamiento necesario para su rehabilitación.

Ante la problemática de menores de edad en conflicto con la ley, la edad promedio internacional para ingresar a un centro tutelar es de 13 años,  en tanto en México es de 12, pero en la práctica el ingreso a los penales es a partir de los 14. En México existen 32 legislaciones distintas en la materia, una por cada entidad federativa, por lo tanto, los jueces emiten resolutivos sobre los años de internamiento con base en la norma local, así como el tratamiento al cumplir la mayoría de edad (18 años). En el país casi 80 por ciento de adolescentes en cárceles tienen entre 16 y 18 años de edad. En el Informe sobre la justicia para adolescentes en conflicto con la ley penal en México, elaborado por la secretaría técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal de Gobernación, se precisa las entidades que tienen periodos mayores de internamiento para jóvenes son Aguascalientes, San Luis Potosí, Yucatán, Chihuahua, Coahuila y Oaxaca, con plazos de hasta 15 y 20 años.

En 2014 se reportaron 13.1 asesinatos intencionales por cada 100 mil habitantes, cifra inferior a la tasa de 15.5 de 2013. Los jóvenes siguen siendo las principales víctimas y también los victimarios, pese a una tendencia decreciente de la comisión de delitos graves. En el Distrito Federal, 42 por ciento de los internos están vinculados al crimen organizado y abandonaron la escuela antes de los 15 años, según datos compilados por Gobernación.

En el periodo de 1986-1988, un equipo de profesionistas de la salud mental, integrado por médicos, psiquiatras, psicólogos, trabajadores sociales nos integramos al estudio y el desarrollo de propuestas de atención de los menores infractores en Nuevo León, en apoyo al Consejo Tutelar para menores, que en ese tiempo era la institución responsable de las políticas públicas en la atención  de estos problemas; logramos desarrollar un modelo de atención y prevención integral interdisciplinaria que garantizarán el respeto a sus derechos, lograran la reinserción social y evitaran la reincidencia en sus conductas infractoras, nuestro trabajo estrictamente apegado a las ciencias sociales y de la conducta, lejos de los intereses políticos, fue víctima de las posturas reincidentes de los gobernantes, que se repiten sexenio tras sexenio, donde los políticos en el poder conforme a sus intereses, inician sus políticas públicas desdeñando los productos y propuestas del gobierno anterior, como el que hicimos, demostrando desde entonces que la prevención de actividades criminales y su atención en los menores de edad depende de la acción en los diferentes factores socioeconómicos, familiares, biológicos, psicológicos, emocionales y del desarrollo moral que a la fecha siguen estando ausentes en los modelos de reinserción social que desde la secretaria de gobernación del gobierno federal se proponen y promueven en las dependencias de los estados, responsables de estas funciones, convirtiéndose en factores de extensión de las conductas criminales por los altos niveles de reincidencia en conductas criminales cada vez más graves.

Desde entonces nos quedó claro, que reducir la edad penal, es decir la edad mínima para ir a prisión, de los menores infractores, no debe estar menor a los 18 años, porque el desarrollo de la personalidad, del funcionamiento cognoscitivo y de la integración plena del juicio moral, integrador de lo bueno y lo malo en nuestras conductas se logra en nuestras sociedades a esa edad, a reserva de que referíamos en el futuro, el desarrollo humano de nuestros habitantes sea impactado trascendentemente por la educación, la salud y el mejoramiento del bienestar de la población.

Hoy que en México, como en otros países subdesarrollados, nuestros habitantes siguen enfrentando las graves condiciones de desigualdad, pobreza, desempleo, mala atención a su salud, a sus necesidades educativas, con pésima calidad en la educación pública, inmersos en problemas alimentarios, me queda claro el poco impacto en la calidad del desarrollo humano de nuestros niños y jóvenes, por lo que el punto de discusión en este momento no debe ser si reducimos o no la edad penal sino como logramos atender el fondo sobre el que se inserta la conducta criminal en nuestros niños y lograr la capacidad de respuesta efectiva en la prevención, atendiendo profesionalmente todos los niños que en este momento cursan con los factores de riesgo, como los que presentan conductas oposicionistas-desafiantes, trastornos de déficit de atención, problemas de aprendizaje en sus escuelas y los denominados trastornos disóciales, con mayor urgencia en los niños que están integrados en familias disfuncionales donde prevalecen las deficiencias de la guía parental en sus responsabilidades en la crianza.

Los políticos deben de tener claro que el esquema de atención a las conductas de los menores infractores, no debe basarse en acciones represivas o punitivas,  sino en acciones preventivas, hace más de treinta años lo propusimos, hoy insistimos, que deje ser sólo parte de sus peroratas.

 

UN DEBATE POLITICO SIN DEBATE-ELECCIONES 2015

Asistí al supuesto debate político de los diez candidatos al gobierno de mi estado de Nuevo León, México, organizado por la Comisión Estatal Electoral en el marco del proceso electoral 2015, que estamos viviendo; supuesto porque el dialogo necesario entre las personas para discutir oportunamente, confrontando sus propuestas para gobernar, no se logra con tiempos limitados ni normas restrictivas que impiden ese debate. Su conductor no sólo debe ser un otorgador de la palabra, limitado a señalar las preguntas, los tiempos de intervención, sino lograr, con sus habilidades, neutralizadas en sus preferencias, que los dialogantes se ciñan al tema central que se está debatiendo.

Un debate político debería de lograr que los votantes conozcan y analicen a los candidatos con sus propuestas políticas, suyas y las de su partido, así como sus personas, sus trayectorias, y motivar el voto razonado para el día de la elección, lejos de la emocionalidad, lejos de la manipulación de los gurús de la mercadotecnia electoral, mas lejos de la cooptación y compra del voto que persisten en utilizar como estrategia fundamental el PRI y el PAN. En un mundo inmerso en la manipulación mediática y las lacras del mercantilismo del sistema capitalista neoliberal, donde los países emergentes, en vías de desarrollo como el nuestro, apenas intentan lograr los niveles de escolaridad básicos para  el  pensar y el conocer, necesario para la participación libre y consciente del ciudadno en sus decisiones trascendentes, como estas, de quien debe dirigir los gobiernos de sus sociedades, debatir sigue siendo una esperanza, un anhelo de integración al desarrollo democrático en nuestra cultura para alcanzar los niveles más altos de desarrollo humano.   

Desde el inicio de ese debate, en su presentación, el candidato del PAN, Felipe de Jesús Cantú, detonó estas prevalecientes estrategias mediaticas de campaña, acusando a la del PRI, Ivonne Álvarez de estar siendo beneficiaria de la corrupción, por la presunta irregularidad de sus padres de haber recibido concesiones de taxis públicos, con ganancias millonarias. En tanto la candidata del PAN tímidamente lo acusó de ser beneficiario de los prevalecientes giros negros (table dances, salas de masajes, etc.) en sus funciones como alcalde de la ciudad de Monterrey), sumandose luego el supuesto candidato independiente “el Bronco”, que  arremetió contra la candidata del PRI,  como subordinada y cómplice de la corrupción del gobernador actual, etiquetándola de mentirosa e incapaz de lograr sus propuestas por su pertenencia a esos políticos corruptos, llegando a señalar a los líderes cetemistas, que son sus apoyadores, como similares en sus comportamientos al cartel de los zetas. En tanto, El Bronco, timoratamente , fue acusado de corrupto, por Luis Farias,  en su pasado ligado al PRI, por cuarenta años, más en su trayectoria como alcalde del municipio de García, donde endeudo en más del 1000% a las arcas municipales y se integró a las redes de complicidades en la industria inmobiliaria.

En ese momento, ironizaba sobre el ausente perfil de honestidad y probidad en sus desempeños como funcionarios públicos, no sólo de estos tres candidatos, que según las encuestas son los más posicionados, con posibilidad de ganar en su candidatura, sino de la mayoría del resto de los candidatos, con excepción del candidato del partido Encuentro Social, Raúl Guajardo,  a quien no conozco en su trayectoria, reculando mi actitud, al ver su decisión pragmática e incongruente con sus valores que tanto pregonaba, su declinación y apoyo al candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, el “Bronco”. Lo más aberrante fue escuchar a dos candidatos: uno Luis Farías, otro Jesús María Elizondo; el primero un vividor de la política, sin escrúpulos, lo mismo se ha aprovechado en partidos de izquierda el PRD, y en el nefasto PRI, donde se le apoyo para institucionalizar su partido Cruzada Ciudadana, donde es presidente, su candidato a gobernador y pretendía duplicar candidaturas beneficiarias de posiciones plurinominales para su persona, transgrediendo las leyes; el otro “Chema”, del partido Humanista, con todo un historial de Corrupción como alcalde en las ciudades de Guadalupe y Monterrey, este último evidenciando y denunciado en el marco de mi función como regidor de este último municipio, logrando evadir responsabilidades por el contubernio pripanista que nos ha venido gobernando.

Todos de acuerdo en que la corrupción que impera en el gobierno, es una plaga, pero sin autoridad moral para lograrlo, de ahí su tibieza de propuestas: Fiscalía anticorrupción, Consejerías y contralorías ciudadanas, auditor superior ciudadanizada; eso sí según, dispuestos a  llevar a la cárcel a quien sea culpable de actos de corrupción y desvío de recursos públicos en sus mandatos, de los responsables de las pasadas administraciones priistas (2003-2009 y la actual) sólo Rogelio González de MORENA, hizo al menos un compromiso serio y tiene la capacidad moral de lograrlo con un respaldo y exigencia total de los militantes de MORENA y de nuestro principal dirigente Andrés Manuel López Obrador, donde la lucha contra la corrupción es nuestra principal es nuestra principal demanda.

Uno de los temas que siguen siendo desdeñados por los candidatos es el de lograr la austeridad republicana de los funcionarios públicos, eliminando sus ostentosos salarios, prestaciones, bonos y demás privilegios (Seguros privados, vehículos, asesores, asistentes, etc...), que conjuntamente con los ahorros derivados de la lucha contra todas las formas de corrupción ( dadivas, pagos de favores, tráfico de influencias, sobrevaloración de costos en adquisiciones, en las obras públicas, concesiones, permisos, etc..), lograría rescatar del 30 al 40% de los ingresos totales a la finanzas públicas del estado que darían solvencia económica para lograr el pleno derecho a la educación, la salud y la pensión a los grupos vulnerables (adultos mayores, personas con alguna discapacidad, madres solteras) de nuestra sociedad. No se diga el impacto que lograría en los servicios públicos que son obligación del estado, como el transporte público, la vialidad, la protección al ambiente, la seguridad y la impartición de justicia.

Tan sólo el transporte público, en nuestro estado sigue siendo rehén de grupos sindicales de la CTM y CROC, principalmente que poseen las concesiones del 70% de camiones, autobuses y taxis, quien confabulados con empresarios nos siguen brindando un mal servicio, caro, contaminante e insalubre en sus unidades. Han gozado de una gran impunidad de los gobernantes del PRI y el PAN, por sus funciones serviles y corporativas a su servicio.

Los temas de fondo como desarrollo económico, la democracia, justicia, seguridad pública, no fueron abordados más allá de sus timoratas alusiones en el marco de lo que harían contra la corrupción, el abuso de autoridad, el estímulo a la integración de empresas, nada propusieron que realmente logre impactar en lograr los niveles de desarrollo social y humano que toda la sociedad en nuestro estado se merece de conformidad con las capacidades productivas económicas y culturales de los habitantes.

Así se vislumbra, con esta realidad imperante, que de todos los candidatos no se hace uno del perfil de gobernante que requerimos para lograr la transformación social que logre un cambio verdadero regenerador de nuestra vida social que acabe con las lacras de la corrupción, desigualdad e injusticia que padecemos en nuestra sociedad.

La pobreza política y  de los candidatos y sus antecedentes de pertenencia a los grupos políticos del PRI y el PAN que nos han gobernado, subordinados a las oligarquías económicas, seguirán desdeñando el objetivo fundamental de todo gobernante de lograr los máximos, no los mínimos niveles de desarrollo humano y social  de nuestro estado

 

 

ELECCIONES 2015, EN MEXICO

Estamos en México y en Nuevo León, en un proceso electoral donde las campañas, siguen prevaleciendo con el poder del dinero, el de los medios de comunicación, el uso de los programas sociales de los partidos gobernantes, las alianzas aberrantes de partidos y candidatos, muy lejos de la congruencia, liquidando la integridad del ser político; sin faltar el clientelismo político y la abominable coacción y compra del  voto, donde sus actores cultivan sus mejores habilidades y destrezas  para engañar, manipular y transgredir las leyes; muy lejos de subsumir la ética política, cuyo punto más cercano, si acaso lo constituye, las acusaciones mutuas de corrupción, de ellos o sus partidos como gobernantes, en sus guerras sucias.

Así todos cumplen cabalmente su rol, quienes suministran el dinero a los candidatos, como los grandes y pequeños empresarios y/o los integrantes de las redes delincuenciales, para seguir siendo beneficiarios de los recursos financieros de los gobiernos en sus negocios o en sus asociaciones corruptas, algunos de ellos usando el dinero que proviene de sus recursos ilícitos, proveniente de sus ejercicios como funcionarios, que a la fecha impunemente han disfrutado, otros simulando ser independientes y dizque utilizando recursos legales; todos brillantemente simulando cumplir con la transparencia y la legalidad que impone la ley electoral en relación al financiamiento de estas campañas.

Los medios de comunicación posesionando a los principales partidos y candidatos, de los que han sido beneficiarios en sus negocios, de las “millonarias inversiones que sus gobiernos hacen en sus medios” y de “legislaciones” que les garanticen seguir usufructuando el permiso del estado en el uso de su medio, los recursos financieros  y el uso impune de sus funciones, garantizando seguir idiotizando a las grandes masas, en sus telenovelas y programas de entretenimiento, además de inhibir la prevalencia de todo espacio de libre reflexión crítica opositora a los intereses de los gobernantes en turno, como le sucedió a Carmen Aristegui, el mes pasado, eliminándola del poderoso grupo MVS. En tanto la mayoría de los periodistas, editorialistas y conductores informativos de todos los medios, cumplen cabalmente sometiendo su libertad de expresión integrándose a los juegos de los poderes facticos en aras de no perder los beneficios económicos y demás prebendas de los que detentan el poder en los diferentes niveles de gobierno, desde el estatal, municipal hasta las delegaciones federales en el estado.

Así, lo mas que se da, hasta en los denominados medios libres en el estado, son  denuncias criticas timoratas, aderezadas de frivolidad,  simuladoras de su libertad crítica, que no atenten los grandes intereses de posicionar a los principales candidatos de los pripanistas, impulsando el antipartidismo y las fobias a los políticos y la política, integrando además  el espejismo de la ciudadanización del poder mediante los candidatos independientes a la gubernatura, como el denominado BRONCO, con los claros límites de que realmente no atente al poder de la partidocracia y los oligarcas dominantes en el estado, su símbolo publicitario, del caballo airoso, no muestra las riendas que le tendrán limitado, por su obscuro pasado cómplice en las redes del poder delincuencial, que los pripanistas y los delincuentes del crimen organizado le han  ensoberbiado por el gran poder económico que exhibe en su campaña.    

En tanto los funcionarios gobernantes, con cinismo siguen proporcionado el apoyo a sus candidatos de partido, usando con destreza los manejos contables de las finanzas públicas, de la administración de recursos humanos y materiales, y del uso de los programas sociales, evitando ser detectados en estos graves ilícitos, de conformidad con las leyes electorales, federal y estatal, vigentes. No sólo el PRI ha denunciado al PAN y viceversa, ahora hasta el Alcalde del PT en el municipio de Santiago, todos han sido evidenciado en primeras planas sobre los graves ilícitos, que deberían ser sancionados ipso facto, con sanción inmediata hasta con la suspensión de sus candidaturas. Pero no pasa nada, cuando llegan a ser detectados, como en este caso y lo sucedido  al PAN en su precampaña, en los usos de su gobierno municipal de Monterrey, rápidamente son sepultadas las evidencias y las denuncias hechas, luego dejan de ser noticia al cumplir los fines electorales de los medios.

Los partidos satélites del PRI (PVEM-PANAL), jugándose su existencia reproduciendo lo peor del clientelismo, el corporativismo y la cooptación del voto. En tanto los partidos   de oposición de izquierda (PRD-PT-MC), siguen con sus imbecilidades, muy lejos de su congruencia con sus propuestas revolucionarias, incongruentes con sus principios, mas con sus ideologías, dispersos, cerrados, siguiendo los intereses de sus oligarcas, rentando sus franquicias, buscando no perder las migajas del poder que el estado les otorga en sus clientelas políticas y sus organizaciones partidistas.

En fin, todos ellos en la lucha por el poder para su uso, donde lograr los más altos niveles de desarrollo humano y social siga siendo pospuesto, manteniendo una sociedad donde siga prevaleciendo la explotación, corrupción, la inseguridad, la violencia, la desigualdad y la lacerante pobreza de millones de mexicanos, que en MORENA seguiremos combatiendo hasta el último momento de nuestras vidas.

LA SALUD MENTAL SUBESTIMADA, LA TRAGEDIA DEL AVIÓN DE GERMANWINGS.

Fue conmociónate para la humanidad, la catástrofe del vuelo del avión Airbus de la aerolínea germana propiedad de Lufthansa, donde el copiloto alemán Andreas Lubitz, según las autoridades, estrelló deliberadamente ese avión en los Alpes franceses, una hora después de haber despegado, con 150 personas a bordo, entre ellas 16 estudiantes, muriendo todos sus ocupantes. Mas conmocionaste, ha sido la información de los fiscales investigadores, de que fue causado por el copiloto del avión, en aras de consumar su suicidio en el marco de su trastorno psiquiátrico, que fue denominado en la prensa como maniaco depresivo, y que de conformidad con las clasificaciones internacionales para el diagnóstico de los trastornos mentales, vigentes en el mundo, como la Clasificación Internacional Diagnostica (ICD-10) de la Organización Mundial de la Salud y el DSM- 5 de la Asociación Psiquiátrica Americana, se considera como un trastorno afectivo del tipo del Trastorno Bipolar; el cual al parecer no fue detectado oportunamente en las evaluaciones médicas “rigurosas” de que son objeto quienes desempeñan este tipo de oficios. El copiloto Andreas Lubitz, de 28 años de edad y nacionalidad alemana, inicio su formación en el año 2008 en las escuelas de Lufthansa de Bremen (Alemania) y Phoenix (Estados Unidos), donde el copiloto había pasado todos los exámenes técnicos y médicos y que era “apto al 100 por ciento para volar”. Esta formación fue interrumpida durante 11 meses, cuando padeció una grave depresión hace seis años, “tras comprobarse su aptitud, se reincorporó y terminó su formación”, dijo Carsten Spohr, director ejecutivo de Lufthansa, supuestamente este hombre estaba desde entonces bajo vigilancia “médica especial y regular”, aunque antes había admitido que hay exámenes aeronáuticos regulares y revisiones médicas anuales de sus pilotos, que no incluyen “revisiones sicológicas regulares”. Luego se informó que un nosocomio de Düsseldorf, Alemania, confirmó que Lubitz fue paciente hace dos semanas, el pasado 10 de marzo, en El Hospital de la Universidad de Düsseldorf, a donde acudió por última vez para una “evaluación médica”, sin embargo desmintieron que Lubitz recibiera ahí tratamiento por depresión. Finalmente se informó que, el copiloto, según la fiscalía investigadora, busco información sobre maneras de suicidarse y cómo funciona el mecanismo de seguridad de la cabina de los aviones, un día antes del desastre. La Organización de la Aviación Civil Internacional (OACI), la agencia de aviación mundial de la Organización de Naciones Unidas, informó “que los pilotos de aviones deben ser sometidos a chequeos sicológicos y físicos regulares, sostuvo, además que “Estos personajes deben ser sometidos a un examen médico periódico (efectuado por un especialista en medicina aeroespacial), que incluye evaluación física y mental”, indicó en un comunicado con sede en Montreal. “Si estos chequeos médicos despiertan dudas, otras evaluaciones, más especializadas, pueden llevarse a cabo, incluidas pruebas neurosicológicas”, agregó la OACI. Asimismo, “Todos los pilotos son sometidos regularmente a un examen de fiabilidad, que en Alemania, de acuerdo con el párrafo siete de la ley de seguridad aérea, ese examen se evalúan las informaciones de las que dispone la Oficina de Lucha contra la Criminalidad, los servicios secretos internos y externos, el servicio militar de inteligencia, la Oficina de lucha contra la criminalidad fronteriza y el organismo encargado de las actas de los servicios de seguridad de la extinta República Democrática Alemana. Sólo con un certificado así los pilotos pueden pisar el ámbito interno de un aeropuerto alemán. Los candidatos de un curso deben someterse por regla a un test de aptitud de varios días de duración, en el que se analiza su personalidad de manera exhaustiva. En ella se evalúan talentos como el trabajo en equipo y la comunicación. Se buscan candidatos con capacidad de “multitareas”, es decir, personas que pueden hacer varias cosas al mismo tiempo sin sucumbir al estrés.” Más que ubicar los responsables, por las evidentes deficiencias, de las empresas, en sus funciones preventivas y de diagnóstico oportuno de los trastornos de salud mental, en el personal que desempaña este oficio, es necesario corregir el error generalizado que subyace de subestimar la salud mental, en la mayoría de las empresas públicas y privadas, no sólo relacionadas con la seguridad de las personas, como en este tipo de oficios, sino en todas donde la interacción humana se convierte en el fondo saludable para el desempeño eficaz y eficiente, más allá de las lacras de la competitividad que subordinan las ganancias económicas sobre la salud integral de las personas, en nuestras sociedades inmersas en el mercantilismo deshumanizante. Andreas Lubitz fue uno más que se suma a las víctimas de suicidio, que según las estadísticas mundiales, alcanza anualmente más de un millón de personas.

POLÍTICOS Y SALUD MENTAL

Siguiendo con mis vivencias y reflexiones sobre los políticos y la salud mental, asocie lo que el presidente de Bolivia, Evo Morales, reconoció este lunes, como las denuncias de corrupción, actitudes de machismo y discriminación de los candidatos de su partido en el poder, influyeron en la derrota que sufrió su partido en las elecciones del domingo para gobernadores y alcaldes, en las que la oposición arrebató plazas claves al gobernante Movimiento al Socialismo (MAS). Los comicios consolidaron tres fuerzas opositoras: el MAS,  los Demócratas,  la nueva agrupación Soberanía y Libertad;  ahora los indígenas no están sólo con la bandera de Evo, también la oposición los está incorporando y logró mejores resultados en estas elecciones.

Resulta que una de las lacras que obstaculizan el desarrollo humano y social, siempre ha sido la corrupción, que es producto de la transgresión a los principios y valores básicos, que determinan el funcionamiento del individuo en sus interacciones sociales y en el caso de los políticos, sin estos valores, se incapacitan en la búsqueda elemental del bien común. Estas transgresiones han estado incrementándose en todas las sociedades, independientemente de los poderes políticos y religiosos, que las gobiernan y del contexto ideológico de sus partidos, y funcionarios gobernantes en los diferentes sistemas sociales, como lo han demostrado los hechos más recientes denunciados, desde los países con supuestos altos niveles de desarrollo social y supuestos primeros lugares, como menos corrupción, como Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, con sus ignominiosas corrupción de los banqueros, en la crisis inmobiliaria de principios de este siglo; hasta en los países donde sus líderes pregonaban el desarrollo democrático y acabar con la corrupción pública, como ha sucedido en China, Brasil, Nicaragua, Venezuela y Bolivia.

Ni que hablar en países como India, el nuestro, México, emergentes en vías de desarrollo, desde el siglo pasado, donde las conductas corruptas son condiciones exigidas para el ejercicio del poder político, como sucede también en la mayoría de los países de América, Asia Pacífico, Oriente Medio y Norte de África , Europa del Este y Asia Central  y la África Subsahariana, que siguen ocupando un orden decreciente de menos de cincuenta puntos en al Índice de Percepción sobre Corrupción que realiza Transparencia Internacional, de acuerdo a este índice, nuestro país, se encuentra en el lugar 105 entre 176 naciones. En el espejo de la corrupción nos vemos igual que Kosovo, Mali, Filipinas y Albania.

La instauración de la corrupción como forma de vida, no sólo ha dañado las economías de nuestros países, que en el caso de México nos cuesta, al menos 100,000 millones de dólares al año, estimado según economistas de Forbes, que a la fecha podrían garantizar el pleno goce de los derechos sociales a la salud, la educación, la alimentación y la vivienda de todos los mexicanos, además de una mejor infraestructura de obras públicas en nuestra nación. La corrupción en nuestro país conlleva a otras nefastas consecuencias, favorece la impunidad o promueve la injusticia, que  termina permeando la dinámica social y absorbiendo a la ciudadanía integrándola a la inmoralidad en sus interacciones sociales, lesionando seriamente la honestidad como valor fundamental del ser humano. Parafraseando a los clásicos: “si la corrupción es recompensada y la honestidad se convierte en autosacrificio, la  sociedad está condenada al colapso”. 

 

Así a las prevalecientes conductas de corrupción en los políticos, se suman sus rasgos de personalidad de ser mentirosos, manipuladores, simuladores, autoritarios, prepotentes, clasistas, misóginos, machistas, homofóbicos, envidiosos, muy lejos de la honestidad que se contraponen al fomento de las relaciones saludables, el óptimo desarrollo, el uso de todas las habilidades mentales y la adquisición de metas de los integrantes de la sociedad en condiciones de equidad y justicia.

Hace una década, los expertos del Comité de salud mental de la Organización Mundial de la Salud (OMS), consensaron definir la salud mental, como la “Capacidad del individuo, el grupo y el ambiente de interactuar el uno con el otro de forma tal, que se promueva el bienestar subjetivo, el óptimo desarrollo y el uso de las habilidades mentales (cognitivas, afectiva y relacionales), la adquisición de las metas individuales y colectivas en forma congruente con la justicia y la adquisición y preservación de las condiciones de equidad fundamental”, los políticos gobernantes de las naciones han hecho caso omiso, obstaculizando también el resolutivo de ese mismo órgano que declaraba:

 

 “ La Salud Mental es el goce del grado máximo de salud que se puede lograr, es uno de los derechos fundamentales e inalienables del ser humano, sin distinción de raza, religión, ideología política o condición económica y social.”.

LOS TRASTORNOS MENTALES Y LOS POLITICOS

En mis vivencias políticas y en el marco de mi ejercicio como profesionista de la salud mental, una de las consultas más recurrentes, que me han hecho, está asociada a la existencia o no de trastornos de salud mental,  en las personas divergentes u opositoras a sus posturas políticas, son consultas hechas por dirigentes y activistas políticos de todas las organizaciones y partidos políticos, de todos los espectros, desde la derecha conservadora, pasando por los liberales de los denominados “centros”,  hasta la izquierda progresista y sus espectros radicales ortodoxos.

De conformidad con los consensos científicos acordados por la comunidad internacional de los especialistas de la salud mental, plasmados en el  Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-5), de la American Psychitric Association (AMP) y correspondidos en el Clasificación Internacional Diagnostica (CIE-10) de la Organización Mundial de la Salud se ha definido un Trastorno mental como aquel en el que se deben cumplir los siguientes elementos: “Un trastorno de salud mental es un síndrome caracterizado por una alteración clínicamente significativa del estado cognitivo, la regulación emocional o el comportamiento del individuo, que refleja una disfunción de los procesos psicológicos, biológicos o del desarrollo que subyacen en su función mental. Habitualmente los trastornos mentales van asociados a un estrés significativo o discapacidad, ya sea social, laboral o de otras actividades importantes. Una respuesta predecible culturalmente aceptable ante un estrés usual o una perdida, tal como la muerte de un ser querido, no constituye un trastorno mental. Un comportamiento socialmente anómalo (ya sea político, religioso o sexual) y los conflictos existentes entre el individuo y la sociedad, no son trastornos mentales, salvo que la anomalía o el conflicto se deban a una disfunción del individuo como las descritas anteriormente.”

Cuando se me ha consultado, la mayoría de las veces mi respuesta, casi refleja ha sido, por razones éticas, abstenerme de emitir diagnósticos, que pretendan etiquetar a esas personas con trastornos mentales, más,  porque sólo se cuenta con una información sesgada por el interés personal de los políticos que me lo consultan. Con excepciones, al solicitar mi servicio profesional, por tratarse del interesado o de algún familiar de estos políticos, he intervenido y en la mayoría, les he diagnosticado, después del proceso de evaluación, alguno de estos trastornos sobre su salud mental y sólo en algunos casos graves, he iniciado un tratamiento, las más de las veces farmacológico, y luego los refiero con alguno de los colegas, para dar seguimiento en su atención, por obvio respeto a los principios y normas que los profesionales de la salud mental, debemos seguir en las diferentes modalidades de intervención psicoterapéutica, donde debemos de excluirnos, si existen condiciones de interacción social y afectiva, como sucede con los parientes y amigos, que generan riesgos para los pacientes en sus procesos de rehabilitación.

Una de las décadas, las de los noventa, del siglo pasado, la recuerdo especialmente, en estas necesarias intervenciones profesionales que hice, cuando una cantidad importante de compañeros y compañeras, militantes de la Izquierda integraron la depresión y la ansiedad, algunos con riesgos suicidas,  posterior a la caída de los regímenes comunistas de Europa del este, la URSS, Hungría, Polonia, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Rumania, Bulgaria y Albania. Paradójicamente, eran los tiempos en que los psiquiatras a nivel mundial habíamos, denunciado y reprobado el abuso de la psiquiatría, que los regímenes dictatoriales hacían en sus sociedades a los opositores políticos, desde el seno del Congreso Mundial de Psiquiatría que celebramos en Atenas Grecia en 1989.

Hasta esa década, había estado rechazando ser militante de algunos de los partidos políticos existentes, de izquierda, y mi posterior integración a uno de ellos, me llevo a integrarme activamente en su dirección estatal y nacional, muy cerca de sus principales dirigentes, quienes llegaron a otorgarme la confianza, no sólo exponiendo sus realidades de sus problemáticas personales y de sus familias, sino distinguiéndome profesionalmente hasta en la atención de algunas de sus crisis de salud. Fue, sin duda una de las etapas más críticas, donde mi rol político, enfrento crisis con el deber ser de mi profesión, tan sólo una de las vivencias lo ejemplifican: resulta que en el marco de las tareas político-electorales que desarrollaba, como uno de sus candidatos, la principal dirigente cursó con una crisis severa de ansiedad, fui solicitado, acudí a su valoración, intervine en crisis, prescribí un fármaco ansiolítico, la compañera se recuperó, como yo era uno de sus adversarios y su poder era especial, resulta que incremento sus estrategias en contra de nuestro activismo,  a grado tal que los compañeros y compañeras de ese partido, me llegaron a reclamar mi postura profesional, con alguien que debería ser objeto de menosprecio, en tanto yo le brindaba atención médica psiquiátrica, que le permitía recuperarse y seguir dañándonos políticamente.

Los políticos en México, son ejemplo de la mala salud mental de nuestras sociedades, ya lo habían referido otros colegas, como el Dr. Manuel Velasco Fernández (QEPD), que en uno de los congresos nacionales que tuvimos, en ese mismo año de 1989, fue muy contundente en una frase memorable: “El problema de las políticas de salud mental, empieza con los problemas de la salud  mental de los políticos que nos gobiernan”.

Han pasado ya más de 30 años y sigo observando cómo les distingue la mentira, el engaño, el cinismo, la codicia, la voracidad por los cargos, la soberbia, la falta de escrúpulos, la incongruencia,  el autoritarismo, la deshonestidad, la irresponsabilidad, la injusticia, la corrupción, pero sobre todo el ausente respeto por la vida en nuestro entorno, empezando por la de los seres humanos y el resto de los organismos  vivientes en nuestro ecosistema. Sus comportamientos sociales anómalos, no son necesariamente un trastorno de salud mental, en tanto saben esconder muy bien sus disfunciones emocionales, cognitivas y conductuales como individuos, que sólo llegan a emerger y ser conocidos por la sociedad, en tragedias como cuando ellos o sus familias,  son víctimas de enfermedades físicas asociadas a trastornos como el alcoholismo, el abuso de drogas, o actores de violencia, como en lesiones, homicidios, el suicidio o la violencia familiar.

Así he observado políticos y políticas en los que predominan trastornos de ansiedad, afectivos, que van de la depresión al trastorno bipolar, trastornos de personalidad, con mayor frecuencia cubriendo los criterios de la personalidad antisocial, el narcisista y el denominado borderline o de inestabilidad emocional, la personalidad paranoide, sin faltar los abusos y/o las adicciones al alcohol, tabaco y alguna o varias drogas. En muy pocos, claros casos  de trastornos psicóticos, como la esquizofrenia paranoide y los trastornos delirantes; eso sí predomina entre ellos el mal uso del concepto de esquizofrenia y paranoide, usándolo para estigmatizar a sus enemigos, contribuyendo a dañar los derechos de los enfermos mentales. Lo que he podido concluir, además  es que la mayoría son personas proclives a desarrollar los denominados patrones de interacción psicopatológica en sus relaciones humanas, constituyéndose en un factor de riesgo para la salud mental en sus ambientes.

La salud mental de los políticos, sigue siendo una de las áreas de investigación científica en las ciencias de la conducta poco explorada, mas en países como el nuestro, hay que promoverla.  

 

DEMOCRACIA Y ELECCIONES DEL 2015

Vivimos en México, un proceso de elecciones para renovar los diputados federales el Congreso de la Unión, diputados locales en todas las legislaturas de los estados, alcaldes en todos los municipios del país y gobernantes en nueve estados, la elección será el próximo 7 de junio del presente año. Constituye un proceso electoral inédito por la gran cantidad de partidos políticos participantes, 10 a nivel federal y 12 en las elecciones locales, además de la integración de candidatos independientes, por primera vez en la legislación electoral vigente.

Nuestra democracia imperfecta, sigue siendo obstaculizada por los políticos y gobernantes, que hacen de estos procesos una reproducción de sus conductas autoritarias, simuladoras, deshonestas, prevalecientes en la mentira, el engaño, la manipulación, con las lacras del uso clientelar y corporativo de la política, donde asoman el poder de sus dineros para lograr la compra y la cooptación del voto. Son conductas proyectivas de sus bajos niveles de desarrollo humano, en lo que debiera ser una de sus opciones básicas, que insisten integrar en sus peroratas, de propuestas transformadoras o revolucionarias, desde la búsqueda elemental del bien común hasta el logró de alcanzar los máximos niveles de ese desarrollo humano y social de nuestras sociedades.

En todos los partidos, los procesos internos que deberían ser un ejemplo de procesos democráticos, siguen sin consolidar la ejemplar democracia participativa, a la que según todos ellos aspiran integrar en nuestra sociedad, una vez en el poder por el que compiten. Los tres principales partidos gobernantes, que integraron el ignominioso pacto por México, PRI, PAN y PRD siguieron reproduciendo las decisiones verticales, cupulares, antidemocráticas, centralistas de sus oligarcas partidistas para satisfacer a sus intereses sectarios y hasta familiares, en tanto los pequeños partidos, unos como el partido verde ecologista (PVEM), Nueva Alianza (PANAL), siguieron los ejemplos, como satélites del partido en el gobierno (PRI); luego en el Partido del Trabajo (PT) y  Movimiento Ciudadano (MC), no sólo reprodujeron las conductas de los partidos gobernantes sino además formaron alianzas con el PRI o el PAN, mostrando el perverso pragmatismo y  una gran incongruencia con sus ideologías y principios, como “una gran promiscuidad”, como lo refirió Andrés Manuel López Obrador, en referencia a la alianza del PT con el PAN en las elecciones del estado de México. Los partidos de reciente registro como el Partido Humanista (PH) y Encuentro Social (PES), ni siquiera desarrollaron procesos internos democráticos, integrando decisiones centralistas “por designación”, dirían ellos, en la búsqueda de refrendar su registro con el mínimo porcentaje que la ley electoral exige.

Nuestro partido MORENA, en tanto, desarrolló los procesos democráticos que contemplan en su estatuto, mediante la realización de asambleas electivas,  donde el voto directo, universal y secreto de sus militantes determinó sus candidatos; las denominadas postulaciones de representación proporcional en todos los niveles, desarrollamos el novedoso método de la insaculación, con un sorteo público de los candidatos propuestos, para así combatir, uno de las principales lacras de los políticos oportunistas de las campañas electorales, que en estos tiempos abundan en México, buscando estas posiciones plurinominales, desde luego que no fue fácil, el proceso fue generador de conflictos, por políticos acostumbrados a los males de la cultura política prevaleciente de los partidos de donde provienen, en una gran mayoría del PRD.

Las irregularidades sustanciales de las elecciones en México que las alejan de ser libres, justas, equitativas y serias, con sus debilidades institucionales permeadas por sus dependencias al poder económico y político de las oligarquías empresariales y partidistas han iniciado una vez más obstaculizando nuestra integración plena a ser parte de las sociedades democráticas más avanzadas del mundo.

Seguirán manteniendo el uso de su poder, buscando perpetuarse de manera indefinida, satisfaciendo a sus familias, a sus negocios, aumentando sus fortunas, empobreciendo  más a las mayorías, utilizando la retórica revolucionaria del cambio, para no cambiar nada, el peso económico y mediático definirán otra vez a quien pondrán en el poder servil a sus intereses, la democracia y el desarrollo humano sólo seguirán en sus discursos.

 

IGUALDAD DE GÉNERO, IMPOSTERGABLE

A propósito del día internacional de la Mujer, que fue conmemorado ayer domingo 8 de marzo, la mayor parte de los diarios nacionales de nuestro país destacaron las declaraciones  de la directora ejecutiva de la ONU-Mujer, Phumzile Mlambo-Ngcuka, quien  afirmó que llegó el momento de alcanzar en el planeta la igualdad de género y el empoderamiento del sector femenino, tras siglos de discriminación y sus dos interrogantes prevalecientes en su informe: ¿Qué clase de mundo es éste que condena a la mitad de su población a una condición de ciudadanía de segunda clase en el mejor de los casos y a la esclavitud absoluta en el peor? ¿Cuánto costaría en realidad liberar el potencial de las mujeres?, preguntó en una declaración.

No podría ser menor el cuestionamiento, ante el activismo lento y en algunos casos simulado de los políticos gobernantes, funcionarios, líderes empresariales y religiosos,  posicionados en el poder de la mayoría de los países, desde que en 1975 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer2 y en 1977 proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional; cuya historia  se remonta desde la revolución francesa en 1789, donde las mujeres parisinas reclamaron la igualdad social bajo el lema “libertad, igualdad y fraternidad”,  hasta en la propuesta de Clara Zetkin de proclamar el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, en el seno de la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas reunida en Copenhague, donde se reiteró la demanda de sufragio universal para todas las mujeres.

Acaso no han sido los líderes religioso, a través de la historia, los que más se han opuesto a la plena igualdad de las mujeres, religiones fundamentalistas como la musulmana además de seguir conculcando los elementales derechos humano, siguen usando los castigos infames de la lapidación, en algunos casos hasta la ignominiosa ablacion del clítoris en las mujeres; en tanto las religiones cristianas persisten en marginar a la mujeres religiosas de sus derechos humanos y negar sus derechos sexuales y reproductivos, en tanto su  papa  actual, Francisco su mensaje se reduce a enviar  un” saludo especial a las mujeres y aseguró que marginarlas convierte al mundo en estéril”.

Nuestra lucha ha sido para erradicar la discriminación de género y hacer posible la construcción y el ejercicio pleno de los derechos sociales, económicos, laborales, políticos y culturales de todos y todas en el marco de la igualdad.  Estamos claros que la inequidad de género, no es sólo una relación de poder que reproduce la desigualdad e impide el pleno goce de los derechos humanos integrales de las mujeres, es también un obstáculo para el desarrollo humano y social. La experiencia internacional, demuestra que las sociedades que tienen menor inequidad de género gozan también de mejores y mayores tasas de desarrollo y cuentan con democracias consolidadas y participativas, como es actualmente en los países nórdicos, Suecia, Noruega, Finlandia, Dinamarca e Islandia.

Las legislaciones, los programas, las dependencias y los institutos de la mujer que se han creado en México y en nuestro estado de Nuevo León, deben reconocer que se han integrado a ese activismo lento y simulado de las necesarias actividades trascendentes para lograr mejores avances en la igualdad de género, en ocasiones su silencio se vuelve cómplice ante atrocidades como los feminicidios, los secuestros y las desapariciones.

No habrá igualdad sino erradicamos la violencia y discriminación de que son objeto las mujeres,  si no consolidamos el pleno uso de sus derechos, instituimos la perspectiva de género como criterio fundamental, permanente, en la formulación y ejecución de las políticas públicas y si no garantizamos la plena libertad de las mujeres nuevoleonesas para elegir y ejercer cualquier profesión y empleo; menos si las normas laborales no incorporan la reivindicación de los derechos de las mujeres, construyendo un marco legal que garantice trabajo digno, condiciones de trabajo seguras, equitativas y satisfactorias y una remuneración justa para las mujeres, que  haga valer el principio de que a trabajo igual, salario igual, se trata de eliminar los obstáculos que impiden a las mujeres hacer uso pleno de su derecho al trabajo, entre ellos el requisito del examen de ingravidez para ingresar a un empleo, o el embarazo como causa de despido, que todavía prevalecen en nuestras sociedades.

No basta la promoción e integración de  la legislación más estricta contra el acoso y abuso sexual y laboral de las mujeres, si diariamente  son transgredidas impunemente. Tenemos que Incluir en la formulación y aplicación de las políticas públicas las relaciones de poder al interior de las familias para que no contribuyan a reafirmar el machismo y la exclusión  y sean eficaces para reducir las desigualdades; impulsar una política de igualdad de oportunidades que cruce todas las instancias y niveles de gobierno y en el sentido de que las tareas asumidas hasta ahora individualmente por las mujeres se compartan equitativa y solidariamente por toda la sociedad, pero sobre todo si no integramos el Presupuesto de Egresos del estado , asignando un porcentaje del presupuesto programable para atender las necesidades específicas que facilite el acceso de las mujeres a mejores estadios de desarrollo.

Debemos garantizar el derecho de la mujer a la salud, haciendo efectivo el acceso de las mujeres a servicios de salud de calidad, sin discriminación, integrando la prevención y atención de la salud en todo su ciclo de vida; garantizando  el derecho de la mujer a decidir libremente el número y espaciamiento de los hijos y se le provea los medios para hacer efectiva esta decisión; además que se proporcione información sobre los diversos métodos de planificación familiar; se impulsen campañas de educación sexual, así como difundir ampliamente entre las mujeres la legislación vigente para promover el conocimiento y ejercicio de sus derechos para acceder a servicios de alta calidad para la interrupción legal del embarazo. Es una alta prioridad abatir las altas tasas de mortalidad del cáncer mamario y cervicouterino que las mujeres de Nuevo León padecen y el alto porcentaje de embarazos (25%) que se da en la población adolescente. Las madres solas de escasos recursos residentes del estado  tendrán el derecho a recibir un Apoyo Alimentario mensual equivalente a cuatro días de salario mínimo general vigente.

En fin, la igualdad de género es impostergable, debemos de abatir la mortalidad materna, las restricciones a la salud sexual y reproductiva, sobre todo lograr el derecho a decidir en libertad sobre sus embarazos, a ejercer plenamente sus derechos laborales, pero sobre todo acabar con la prevalencia de la pobreza y generar los mayores años de vida saludable y el incremento general de la esperanza de vida en la mujer.